
Что нужно знать об отравлении Скрипалей

Frank Augstein / AP
Что произошло
ЧИТАТЬ СПРАВКУ / Что такое «Новичок»
Нервно-паралитические вещества серии «Новичок» их авторы из Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ФГУП ГНИИОХТ) называли сильнейшим и не имеющим аналогов химическим оружием в мире. Серия была полноценно создана в конце 1980-х годов, а в 1991 году, по словам одного из ее авторов, кураторы разработки из советского Минхимпрома даже получили за «Новички» Ленинскую премию.
Детали разработок широкой публике в начале 1990-х рассказали одни из основных разработчиков этого вещества — сотрудники ГНИИОХТ Владимир Углев и эмигрировавший впоследствии в США Виль Мирзаянов. Они утверждали, что «Новичок» был разработан в рамках секретного проекта «Фолиант» и представляет собой бинарное химическое оружие. Его специфика в том, что в «боевое состояние» оно приводится непосредственно перед применением. До этого прекурсоры «Новичка» — относительно безвредные реагенты — содержатся по отдельности друг от друга. Всего рамках программы были созданы три унитарных химических агента (Вещество 33, A-232, А-234), последний было обнаружено в анализе образцов из Солсбери. Официально его применение и разработка запрещены международными соглашениями, однако в реальности отследить производство прекурсоров без доброй воли властей крайне тяжело.
Единственный документально зарегистрированный случай криминального применения отравляющего вещества, схожего по эффекту действия с «Новичком», стал известен в 1995 году. Убийца отравил банкира Ивана Кивилиди и его секретаря, обработав трубку телефона в его кабинете боевым отравляющим веществом. В ходе следствия выяснилось, что опасное вещество было приобретено у сотрудника филиала ГНИИОХТ, расположенного в Шиханах Саратовской области. Убийца, сам получивший тяжелое отравление (тайком лечился в Институте имени Склифосовского), и заказчик преступления бизнес-партнер банкира Владимир Хуцишвили сели на длительные сроки.
Кто такой Сергей Скрипаль

Ход расследования
Why would @foreignoffice delete this tweet from 22 March? pic.twitter.com/Nvu1BfJw9J
— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) 4 апреля 2018 г.
Позиция Великобритании
Позиция Москвы
ЧИТАТЬ СПРАВКУ / Вопросы России к Великобритании
1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?
2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?
3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?
4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?
5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?
6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?
7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?
8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?
9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?
10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?
11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?
12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?
13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?
14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?
Дипломатический конфликт
Другие последствия
Дальнейшая судьба Скрипалей
Мнения ученых-химиков
Вил Мирзаянов, экс-сотрудник филиала ГНИИОХТ, один из разработчиков «Новичка»
Если бы его нанесли, никто бы там не остался в живых, кто немножко хотя бы понюхал или что-то такое
Читать далееВладимир Углев, экс-сотрудник филиала ГНИИОХТ, один из разработчиков «Новичка»:
По остаткам веществ в крови жертв можно установить, кто и где сделал именно эту партию
Леонид Ринк, экс-сотрудник филиала ГНИИОХТ, один из разработчиков «Новичка»
Красивую русскую легенду о «Новичке» можно забыть
Читать далееАнтон Уткин, эксперт по химоружию, бывший инспектор ООН по Ираку
Британия примитивное преступление пытается сделать фактом применения химического оружия
Читать далее



