обновлено 22:56

Происхождение «Новичка» устанавливали не ученые, а правительство Британии

Специалисты военной лаборатории в Портон-Даун не устанавливали, в какой стране было изготовлено нервно-паралитическое вещество «Новичок», которым были отравлены бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Об этом телеканалу Sky News рассказал директор оборонной научно-технической лаборатории (DSTL) Гэри Эйткенхед.

«Мы идентифицировали нервно-паралитическое вещество военного класса, но не определили точный источник. Информация была предоставлена правительству, которое сделало выводы, используя ряд других источников»,— сказал он. Ученый подчеркнул, что для установления происхождения вещества необходимы материалы, в том числе и разведданные, к которым есть доступ у правительства.

Он отметил, что задача исследователей — выяснить, к какому классу относится вещество, но говорить о месте его изготовления ученые не могут. При этом господин Эйткенхед подтвердил, что создание этого вещества чрезвычайно сложно и требует «крайне сложных методов», доступ к которым есть только у государств, а не у частных лиц. Он добавил, что эксперты пытаются выяснить дополнительную информацию, которая могла бы подтвердить происхождение вещества. Гэри Эйткенхед не ответил на вопрос, занимались ли британские ученые разработкой «Новичка», но подчеркнул, что используемое для отравления вещество не могло быть произведено в Портон-Дауне.

В МИД Великобритании подтвердили, что выводы о причастности России были сделаны правительством на основании разведданных. Эксперты из Портон-Дауна же идентифицировали использованное в Солсбери вещество. В ведомстве подчеркнули, что, согласно имеющейся у британской стороны информации, «Россия видит в некоторых бывших сотрудниках разведки мишени». Именно эти сведения позволили британским властям сделать выводы.

После слов господина Эйткенхеда пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что они лишь подтверждают безосновательность «безумных» обвинений Лондона. Он отметил, что «этот маразм зашел слишком далеко», но российская сторона понимает, что эта история моментально не закончится. «Их теория не подтвердится в любом случае, потому что ее подтвердить невозможно»,— сказал господин Песков. Президент России Владимир Путин выразил надежду, что на сессии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая пройдет 4 апреля, «будет поставлена окончательная точка в том, что произошло».

В российском посольстве в Лондоне также уверены, что заявления директора лаборатории подтверждают, что «все политические декларации о связи совершенного преступления с Россией являются умозаключениями и блефом». В дипмиссии обратили внимания на то, что Гэри Эйткенхед не подтверждает факт производства в лаборатории нервно-паралитического вещества «Новичок», но и не отрицает эту информацию. При этом дипломаты утверждают, что МИД Великобритании оставил без внимания запрос России о встрече с господином Эйткенхедом или его коллегами. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что ее не удивит, если «вся эта блестящая команда заявит, что все их выступления — это результат взлома русскими хакерами мультипликационной студии Диснея».

Чем известен Сергей Скрипаль

Смотреть

Напомним, 4 марта Сергей и Юлия Скрипаль были найдены без сознания на скамейке у торгового центра в британском Солсбери. Лондон утверждает, что их отравили нервно-паралитическим веществом «Новичок», разработанным в России. Юлия Скрипаль пришла в сознание, но ее отец до сих пор находится в коме. Сначала в Скотленд-Ярде предполагали, что Юлии Скрипаль могли подбросить яд в чемодан еще в Москве, и она приехала с ним к отцу в Великобритании. После этого в полиции пришли к выводу, что вещество нанесли на ручку двери дома господина Скрипаля в Солсбери.

Собственное расследование «дела Скрипаля» проводит и ОЗХО. Москва добивается получения доступа к результатам. МИД России направил в организацию 13 вопросов по расследованию. Аналогичные документы ранее были направлены Франции и Великобритании.

Какие страны высылают российских дипломатов

Смотреть

О последствиях отравления Скрипалей читайте в публикации “Ъ” «Россия воспользовалась правом ответа».

Александра Трифонова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...