Курский областной суд оставил в силе решение об увольнении из местного главка МВД майора Руслана Агибалова, записавшего видеоролик в поддержку «политзаключенных» перед январскими митингами. В ведомстве считают, что он был уволен законно, поскольку опорочил честь и достоинство сотрудника правоохранительных органов, обосновав необходимость смены государственной власти и связав ее с убийствами и уголовным преследованием людей. Бывший полицейский после ожидаемого решения апелляции намерен дойти до ЕСПЧ в попытке доказать обратное.
Бывший полицейский Руслан Агибалов
Фото: кадр из видео ROSDERZHAVA / РОСДЕРЖАВА
Бывший полицейский Руслан Агибалов
Фото: кадр из видео ROSDERZHAVA / РОСДЕРЖАВА
Областной суд оставил в силе решение Ленинского райсуда Курска, отказавшего бывшему майору Руслану Агибалову в восстановлении на службе. Сам он пояснил “Ъ”, что апелляционная жалоба «ожидаемо» была оставлена без удовлетворения. «Еще не все потеряно, дальше Верховный суд и Европейский суд по правам человека»,— считает господин Агибалов.
Как ранее сообщал “Ъ”, бывший майор добивается отмены приказа о его увольнении по отрицательным основаниям с должности участкового уполномоченного северо-западного отделения УМВД по Курску от 23 января этого года. Поводом стал записанный им видеоролик в поддержку задержанного к тому моменту оппозиционера Алексея Навального и других, как выразился полицейский, политзаключенных и патриотов России — экс-главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, предпринимателя Анатолия Быкова, бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Также находившийся в служебной форме полицейский упомянул ситуацию с Павлом Грудининым и загадочными смертями недовольных действующей властью Никиты Исаева, Кирилла Толмацкого, Максима Марцинкевича, Сергея Доренко. Руслан Агибалов в ролике попросил не расценивать заявление как призыв к участию в митингах, которые прошли 23 января.
Отмена приказа не нужна служившему 16 лет в органах МВД господину Агибалову для фактического восстановления в должности.
Он ранее пояснял “Ъ”, что не намерен продолжать работу в полиции и лишь пытается доказать, что в его действиях не было ничего порочащего честь и достоинство полиции.
В МВД придерживаются другого мнения: собственный эксперт ведомства установил наличие в видеоролике Руслана Агибалова высказываний о необходимости смены действующей власти и ее связи с организацией убийств и уголовного преследования граждан. Судя по материалам дела, имеющимся в распоряжении “Ъ”, в качестве еще одного доказательства МВД приводит аудиозапись, которую полицейский рассылал в WhatsApp в качестве комментария с объяснениями. В ней он якобы выразил мнение «о скором установлении политического тоталитарного режима, порицая действия власти по ограничению свободы слова».
Бывший полицейский в процессе рассмотрения его иска просил провести независимую лингвистическую экспертизу его высказываний, однако суд первой инстанции этого делать не стал и отказал в восстановлении на службе. К апелляционной жалобе он приложил результаты исследования его ролика филологом-экспертом Томского государственного университета, который не выявил в записи высказываний с обоснованием смены руководства страны и негативной оценки власти. Облсуд, впрочем, не посчитал их основанием для назначения экспертизы и оставил жалобу без удовлетворения.
Адвокат Руслана Агибалова Светлана Сидоркина сказала “Ъ”, что в апелляции истец просил провести полноценную психолого-лингвистическую экспертизу.
«Считаем, что порочащий характер действий сотрудника полиции может быть оценен только специалистом-психологом, поскольку это оценочная категория, которая касается не только самих высказываний, а еще и их эмоциональной составляющей»,— заявила госпожа Сидоркина. Она отметила, что на решение будет подана кассационная жалоба.