«Ждите второго акта»

Алексей Ведев, директор Центра структурных исследований Института Гайдара:

Нас ждет «вязкий» кризис

Главный итог второго квартала этого года — падение экономики на 10–12 процентов. Это мои расчеты, и они могут не совпадать с другими источниками. Больше пострадал сектор услуг, меньше — промышленное производство. Правительство своевременно и достаточно профессионально подготовило план восстановления экономики. Но думаю, было бы лучше этот план разделить на две части: первая — ликвидация последствий кризиса, а вторая — выход на траекторию устойчивого роста. Это разные задачи, и, соответственно, нужно разделять меры антикризисные и меры, стимулирующие развитие.

Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа компании «Финансовые и бухгалтерские консультанты»

Эксперимент с выживанием

Нынешний кризис отличается очень высокой степенью неопределенности. И задача государства в таких условиях — максимально ее снижать. Но пока действия правительства это состояние, наоборот, только усиливают. С марта по июнь были объявлено несколько пакетов господдержки предприятий и населения. Сначала малым и средним предприятиям наиболее пострадавших отраслей была предоставлена отсрочка по налогам на 6 месяцев (за исключением НДС). Когда стало ясно, что так скоро кризис не кончится, разрешили платить налоги равными долями в течение года. В апреле уже добавили небольшую безвозмездную помощь тем же предприятиям на выплату зарплаты работникам.

В принципе, отрасли были определены правильно, в основном это сектор услуг, транспорт, досуг, непродовольственная торговля, культура и образование. Проблема в том, что эту помощь давали небольшими порциями. Одно дело, когда ты знаешь: в беде тебя не оставят. И совсем другое, когда тебе немного дадут и смотрят, выживешь или нет. Власть не сделала самого главного: не попыталась создать уверенность в успехе антикризисных мер. Поэтому предприятия сами искали способы выживания. Кто-то увольнял людей, кто-то переводил их на сокращенную неделю или отправлял в неоплачиваемые отпуска. Поэтому-то неопределенность оставалась высокой.

Мне кажется, власти допустили стратегическую ошибку, обозначив целью политики сохранение предприятий в том состоянии, как было до кризиса. Так же поступали и в прошлые кризисы. Но уже стало ясно, что экономика меняется. В той же сфере услуг, которую поддерживает государство, например, появились и бурно развиваются сервисы доставки товаров. Спрос огромный, они не успевают справляться с заказами. Такие отрасли и надо поддерживать, развивать. Они же создают новые рабочие места и обеспечивают хорошей зарплатой. Ведь люди боятся увольнений потому, что нет гарантии трудоустройства. Человек легко откажется от минимальной зарплаты на старом месте и уйдет на новую работу с большей зарплатой. А работодатель его не будет отпускать: ведь он получил безвозвратный кредит с условием, что сохранит 90 процентов работников до весны 2021 года. И получается, что эта мера будет работать и против предприятия, не давая ему развиваться, и против работников, которые будут к нему привязаны в буквальном смысле.