«Дочкам» Ozon и Wildberries меняют статус
Зачем ЦБ планирует включить банки маркетплейсов в список системно значимых
Банковские «дочки» Ozon (MOEX: OZON) и Wildberries в ближайшее время могут получить статус системно значимых. Об этом заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина на форуме ТОЛК. Регулятор публикует перечень таких организаций ежегодно. Сейчас их 12. Год назад ЦБ рассказал, что подход к составлению списка изменится и в него могут войти не только крупнейшие по доле на рынке банки, но и средние игроки с сильными платежными решениями или экосистемами.
Евгений Разумный / Коммерсантъ
Купить фотоСейчас дочерние банки крупнейших российских маркетплейсов — Ozon Банк и WB Банк — уже входят в топ-50 по объему активов, следует из данных портала «Банки.ру». После присвоения им статуса системно значимых регулятор сможет сильнее влиять и на сами площадки, считает независимый экономический эксперт Андрей Бархота:
«ЦБ будет включать эти банки в перечень системно значимых, скорее, не для того, чтобы подчеркнуть их значимость, отметить заслуги, а для того, чтобы применить специализированное регулирование. Не секрет, что в отношении системно значимых игроков оно отличается от того, что применяется к обычным кредитным организациям, и предполагает более пристальный надзор.
В частности, предъявляются более серьезные требования к капитальной базе, ведется более серьезное регулирование крупных сделок, то есть тех, в которых используется значительная доля капитала самой кредитной организации. Вероятно, включение этих двух банков в перечень системно значимых позволит ЦБ влиять и на позиции одноименных маркетплейсов, ослабляя кэптивность и ту связь, которая сейчас присутствует.
Маркетплейсы должны работать, по мысли Банка России, по модели множественных партнерств, исключая каких-то монополистов».
На том же форуме замглавы администрации президента Максим Орешкин предрек скорую смерть традиционного банкинга. Причина, по его словам, в том, что финансовое посредничество стоит слишком дорого, а конкуренция теперь строится не вокруг доступа к данным, а вокруг качества алгоритмов и сервисов. Впрочем, полностью отказаться от банковского посредничества экономика все равно не сможет, считает независимый экономический эксперт Семен Новопрудский:
«На моей памяти, примерно 10 лет прогнозам про то, что традиционные банки должны умереть и их заменят финтехкомпании или цифровые кошельки. Понятно, что за последние как минимум 15 лет появились другие структуры, которые тоже проводят платежи. Но все это довольно абстрактные разговоры, потому что, пока существуют деньги, должна быть платежная инфраструктура.
Мы, например, видим, как сейчас хорошо работает совершенно новая сущность платежной инфраструктуры в России — Система быстрых платежей. Но ее оператором является Банк России. Это важная часть экономики и довольно удобно людям. Вместе с тем, во-первых, это не единственный способ перевода. Во-вторых, вряд ли можно представить, что вообще все платежи в экономике возможны без посредников. Так или иначе, они появляются, потому что по этой же логике, например, посредниками в доставке грузов являются логистические компании».
Тем временем Центробанк уже несколько лет готовит отдельные правила для банков с экосистемами. Речь идет о новом риск-чувствительном лимите: это доля капитала, которую можно направлять на непрофильные активы, в том числе экосистемные проекты. По логике регулятора, если таких вложений становится слишком много, устойчивость банка снижается.
