Коротко

Новости

Подробно

Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ   |  купить фото

От перемены истца сумма не меняется

Финансовых требований к Алексею Навальному не становится меньше

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 3

Госпитализация Алексея Навального никак не отразилась на материальных претензиях, которые ему продолжают предъявлять в судах. В среду мясокомбинат «Дружба народов» взыскал с находящегося на лечении в Германии политика 3,3 млн руб. издержек по выигранному в 2019 году иску о защите деловой репутации. Чуть раньше бизнесмен Евгений Пригожин выкупил у комбината «Московский школьник» долг на 88 млн руб., чтобы лично взыскать его с господина Навального и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). В судах зарегистрирован еще ряд исков к оппозиционеру о возмещении ущерба.


Арбитражный суд Москвы взыскал с Алексея Навального 3,34 млн руб. за оплату адвокатов, которые в 2019 году выиграли дело по иску мясокомбината «Дружба народов». Напомним, компания подала к оппозиционеру иск о защите деловой репутации после того, как ФБК обвинил комбинат в заключении контрактов на поставку Росгвардии продуктов по завышенным ценам. Суд постановил удалить порочащие компанию материалы. Руководитель юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади сообщил, что составление одних только отзывов для апелляционной инстанции, которые «делаются по принципу copy-paste», адвокаты оценили почти в 500 тыс. руб. Алексей Навальный, находящийся на лечении в Берлине с подозрением на отправление, не имел возможности обсудить позицию со своими представителями, о чем суд был заранее уведомлен.

Накануне оппозиционеру снова напомнили про другой старый долг: пресс-служба компании «Конкорд», связанной с бизнесменом Евгением Пригожиным, сообщила, что предприниматель выкупил у предприятия питания «Московский школьник» (его называют бизнес-структурой господина Пригожина, но его пресс-служба это отрицает) долг перед компанией в размере 87,6 млн руб., выплата которого возложена судом на Алексея Навального, продюсера YouTube-канала «Навальный.Live» Любовь Соболь и ФБК (по 29,2 млн руб. с каждого). Иск «Московского школьника» был удовлетворен осенью 2019 года, а его причиной стало видео ФБК с рассказом госпожи Соболь о причастности комбината к поставкам некачественного питания в московские детсады и школы.

Господин Пригожин пояснил, что пошел на сделку, чтобы «рассчитаться с компанией, которая понесла убытки от действий группы клеветников», и «раздеть и разуть участников этой группы».

«Безусловно, если товарищ Навальный отдаст Богу душу, то лично я преследовать его на этом свете не намерен,— цитирует пресс-служба "Конкорда" Евгения Пригожина.— Отложу это на неопределенный срок, а позже отыграюсь со всем удовольствием. Если же Навальный будет жить, то он должен ответить по всей строгости закона». Бизнесмен добавил, что совместно с юристами уже начал работу «по принудительному взысканию долга» с госпожи Соболь. Она отреагировала на это заявление в своем Twitter: «В отличие от Пригожина я свою жизнь меряю не в баксах, а правильными поступками по совести. И буду дальше так делать».

С точки зрения российского права нет разницы, является взыскателем юридическое или физическое лицо, напомнила “Ъ” адвокат юридической группы «Яковлев и партнеры» Евгения Рыжкова. Процедура взыскания долгов регламентирована законом: бизнесмен может обратиться к судебным приставам, а далее пользоваться предусмотренными законом методами — «представлять дополнительные сведения (например, о наличии у должника имущества), заявлять ходатайства, в том числе о совершении исполнительных действий, и так далее». «Видимо, этим и собирается заниматься Евгений Пригожин с юристами»,— предположила госпожа Рыжкова.

Ранее господин Навальный не исключал, что ФБК не сможет погасить свой долг перед ССП в размере 29,2 млн руб. и будет ликвидирован, а вместо него будет создано другое юрлицо.

На данный момент, по данным Kartoteka.ru, сведений о банкротстве или ликвидации ФБК не поступало. «В случае банкротства в счет погашения задолженностей пойдет все имущество должника, включенное в конкурсную массу,— говорит Евгения Рыжкова.— Возможно и привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц или взыскание с них убытков». Партнер коллегии адвокатов «ДЕ-ЮРЕ» Антон Пуляев отмечает, что если юрлицо ликвидируется, исполнительное производство подлежит прекращению, и «ни с кого ничего взыскать нельзя».

Сам Алексей Навальный ранее сообщал, что на ежемесячные пожертвования фонду подписаны 7,6 тыс. человек, поэтому ФБК «ежемесячно гарантированно получит около 6 млн руб.», и этих денег хватит «на аренду офиса, интернет и чай с зарплатой». С началом избирательных кампаний в регионах, где штабы господина Навального активно продвигают систему «Умного голосования» (УГ), разработанную для поддержки наиболее сильных оппозиционных кандидатов, соратники оппозиционера стали призывать жертвовать деньги независимым кандидатам и штабам. С такой просьбой в среду к подписчикам УГ обратился и координатор региональных штабов Леонид Волков.

Финансовое положение ФБК могут подорвать и другие иски, рассмотрение которых начнется в сентябре. Штраф до 1 млн руб. грозит Алексею Навальному за оскорбление ветерана войны (см. “Ъ” от 16 июня) Игната Артеменко, который снялся в видеоролике за поправки к Конституции (рассмотрение дела приостановлено судом из-за госпитализации ответчика). Бизнесмен Александр Удодов требует 500 тыс. руб. за расследование ФБК о якобы принадлежащих ему квартирах в Нью-Йорке (см. "Ъ-Онлайн" от 6 июля). Самарский блогер Алексей Жирухин жалуется на незаконное использование его фотографий (см. "Ъ-Онлайн" от 20 июля) в видео господина Навального (ущерб оценен в 230 тыс. руб.), а челябинский член ЛДПР Константин Киреев считает (см. “Ъ” от 25 августа), что проиграл выборы 2019 года из-за включения в списки УГ, и просит за это 1 млн руб.

Политолог Павел Салин полагает, что иски в отношении господина Навального — это тактика «ресурсного истощения», чтобы на фоне белорусских протестов вывести оппозиционера из предвыборных кампаний нынешнего и будущего года и купировать рост протестного голосования. Политолог Константин Калачев возражает, что «заявление Пригожина о взыскании долга с ФБК в ситуации, когда Навальный в коме, побуждает больше людей жертвовать ФБК, материально помогать кандидатам Навального и регистрироваться на "Умном голосовании"».

Кира Дюрягина


Комментарии
Профиль пользователя