Коротко

Новости

Подробно

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ   |  купить фото

Литовские детали не прошли на Курскую АЭС

За подлог комплектующих для защиты реакторов осуждены два человека

Коммерсантъ (Воронеж) от

Курчатовский горсуд Курской области приговорил к заключению и штрафам директора и совладельца московского ООО «НТЛ–Прибор» Юрия Шаповалова и гражданина Литвы Леонарда Коженевского, которые пытались поставить на Курскую АЭС комплектующие с остановленной станции в Прибалтике под видом новых. Детали возрастом более 16 лет должны были быть установлены в систему управления защитой реакторов, но сотрудники станции вовремя выявили их подлог. Даже во время расследования уголовного дела компания пыталась взыскать за поставленные детали с «Росэнергоатома» 18,9 млн руб., но проиграла во всех инстанциях.


Согласно сообщению курского управления СКР, Юрий Шаповалов и Леонард Коженевский признаны виновными в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) при поставке на Курскую АЭС 200 магнитоиндукционных преобразователей МИП-32 за 18,9 млн руб. В мае 2014 года московское ООО «НТЛ-Прибор» стало единственным участником и победителем соответствующей закупки «Росэнергоатома». Аванса по ней не предусматривалось. Как установил суд, Шаповалов договорился с живущим в Литве Коженевским о том, что тот достанет приборы с местной Игналинской АЭС, остановленной в 2009 году по требованию ЕС. «Оба они знали, что эти магнитоиндукционные преобразователи старые, не имели необходимой документации, подтверждающей время изготовления, производителя, их качество и возможность использования в работе ядерного реактора атомной станции», — подчеркивают в СКР.

Магнитоиндукционные преобразователи МИП-32 — это сменные элементы расходометров ШТОРМ-32М, предназначенных для контроля технологических параметров реакторов РБМК. Согласно технической документации, расходометры типа ШТОРМ должны измерять расход воды в технологических трубопроводах и трубопроводах каналов систем управления защитой. Это необходимо, в частности, для предотвращения разрывов трубопроводов — одной из наиболее опасных аварий, приводящей к потере теплоносителя.

После победы в конкурсе, подготовив необходимую документацию, «НТЛ-Прибор» поставил преобразователи тремя партиями, несмотря на то что по условиям конкурса оборудование должно было быть новым и изготовленным не раньше 2013 года. Представители «НТЛ-Прибора» впоследствии настаивали, что закупили преобразователи с клеймами 2000 года выпуска у ООО «Спецпром», которое содержало якобы неиспользованные детали на ответственном хранении. Но работники АЭС поняли, что приборы уже находились в эксплуатации: 19 сентября 2014 года преобразователи не прошли входной контроль, и продукция была принята на ответственное хранение станции до окончания разбирательства.

Из документов арбитража следует, что вопросы возникли из-за двух несоответствий. Литовские преобразователи подвел изменившийся показатель сопротивления изоляции. Кроме того, форма паспорта изделий не соответствовала тем, которые ранее выдавало новгородское ОАО «Старорусприбор». Именно этому предприятию принадлежат эксклюзивные права на изготовление преобразователей МИП-32М, которые используются в «чернобыльских» реакторах РМБК-1000 (в частности, на Курской АЭС) и РМБК-1500 (на Игналинской). Станция обратилась в «НТЛ-Прибор» с требованием прислать паспорта «в соответствии с планами качества» и сотрудника для проведения повторного входного контроля в его присутствии. А «Росэнергоатом» направил запрос в корпорацию «Сплав», куда входит «Старорусприбор». Выяснилось, что «НТЛ-Прибор» не получал от завода полномочий для участия в конкурсе, не является его представителем. 27 мая 2015 года курское управление ФСБ возбудило уголовное дело по признакам покушения на мошенничество. Вскоре подозреваемые были задержаны, им сразу же предъявили обвинение. Затем уголовное дело было передано в СКР, который направил его в суд в октябре 2016 года.

Параллельно с сентября 2015 года «НТЛ-Прибор» пытался взыскать с «Росэнергоатома» 18,9 млн руб. за поставку деталей. Но комиссионная товароведческая экспертиза с участием представителей «Старорусприбора» подтвердила, что использовать преобразователи на курских энергоблоках нельзя, и в январе 2016 года в иске было отказано. В марте того же года это решение оставил без изменения Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в августе — арбитраж Центрального округа, а в ноябре Верховный суд РФ не стал передавать жалобу для рассмотрения судебной коллегией.

Доцент кафедры ядерной физики Воронежского госуниверситета Виктор Вахтель полагает, что вероятность установки использованных преобразователей в трубопроводы курской станции была бы крайне мала: «Если бы даже они прошли входной контроль, то лицензированные специалисты-монтажники точно бы выявили несоответствие. В отлаженной системе “Росэнергоатома” установка некачественного оборудования почти невозможна. Другое дело, что срок пуска реактора из-за этого бы затянулся». Если бы установка все же произошла, то блок пришлось бы останавливать, подчеркивает господин Вахтель: «Аварию, которую могли бы спровоцировать ложные показания старых преобразователей, спрогнозировать сложно. Но до чернобыльского уровня все же не дошло бы — во-первых, подобных преобразователей в трубопроводах наверняка стоит множество, а во-вторых, после 1986 года на всех реакторах РБМК прошла значительная модернизация». Вторая причина также осложняет обман заказчиков, отмечает Виктор Вахтель: «Технологическая документация и регламенты обновляются параллельно вводу новых требований, и несовпадения сразу бросаются в глаза».

Олег Мухин



Чем известно ООО «НТЛ-Прибор»


По данным «СПАРК-Интерфакс», в России зарегистрировано два московских ООО «НТЛ-Прибор». В меньшем по обороту гендиректором и единственным учредителем является Юрий Шаповалов. Единственным его контрактом значится поставка в 2015 году соединительного кабеля на 1 млн руб. физико-энергетическому институту имени Лейпунского. Выручка компании в 2015 году составила 5 млн руб., чистая прибыль — 225 тыс. руб. Во втором «НТЛ-Приборе» Юрий Шаповалов владеет 51%, а вторым совладельцем и гендиректором является его сын Иван. Это юрлицо имеет большое количество контрактов, в том числе с «Росэнергоатомом», а также выручку за 2015 год 136,4 млн руб. и прибыль 8,6 млн руб. Возглавляемая осужденным Шаповаловым компания, по собственным данным, также производит преобразователи, но не магнитоиндукционные, а теплоэлектрические. Леонард Коженевский владел 30% в ликвидированном в 2003 году ООО «Энергокомплект», которое было зарегистрировано в Курчатове.

Материалы по теме:

Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

Профиль пользователя