Название пришлось не по вкусу
Итальянский производитель просекко требует с «Мысхако» 191 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
Столичный арбитраж 12 октября рассмотрит иск итальянской винодельческой компании Ruggeri & C к винодельне «Мысхако» и продавцу «Рисэ» о взыскании 191 млн руб. за выпуск 230 тыс. бутылок вина с обозначением Ruggeri. Ответчик оспаривает в Роспатенте правовую охрану знаков истца и просит приостановить производство по делу, что, по мнению юристов, может затянуть процесс.
Фото: Алексей Зотов / Коммерсантъ
Фото: Алексей Зотов / Коммерсантъ
Арбитражный суд Москвы назначил на 12 октября рассмотрение по существу иска итальянского производителя просекко Ruggeri & C к новороссийской винодельне «Мысхако» и столичному продавцу алкоголя «Рисэ» о взыскании более 191 млн руб. компенсации за нарушение интеллектуальных прав.
По данным истца, кубанскими виноделами в 2024 году была выпущена партия вина с использованием обозначения Ruggeri, которую истец считает контрафактной. Контрольная закупка была сделана у ответчика «Рисэ». Как сообщало агентство «Прайм», речь идет о 230 тыс. бутылок.
В иске также заявлено требование о запрете использовать шесть международных товарных знаков истца со словесным элементом Ruggeri. Бренды зарегистрированы в период с 2014 по 2022 год, признаны во многих странах мира, в том числе в России, и действуют для двух классов товаров, включающих алкогольные и безалкогольные напитки.
Ruggeri & C. Srl — известная итальянская винодельческая компания, расположенная в Вальдоббьядене (регион Венето) и специализирующаяся на производстве премиальных игристых вин Prosecco Superiore DOCG. Она была основана в 1950 году Джустино Бисолем (Giustino Bisol) и его кузеном Лучано Руджери.
Винодельня «Мысхако» — это одно из старейших и наиболее известных винодельческих предприятий России, основанное в 1869 году. Она находится в Краснодарском крае, у подножья горы Колдун вблизи Новороссийска (в одноименном селе), и производит широкий ассортимент тихих и игристых вин. В 2014 году винодельня была признана банкротом, а в 2017 году обрела нового владельца — экс-депутата ЗСК Алексея Сидюкова. В июне 2026 года государство стало единственным владельцем винодельни, исполнив решение суда по иску Генпрокуратуры об обращении активов господина Сидюкова в доход РФ. Чистая прибыль винодельни «Мысхако» по итогам 2025 года выросла более чем в два раза и составила 548,4 млн руб. Об этом свидетельствуют данные «СПАРК-Интерфакс». Выручка предприятия за отчетный период достигла 1,7 млрд руб., что на 300 млн руб. превышает результат 2024 года (1,4 млрд руб.).
В «Мысхако» и Ruggeri & C. Srl на запросы «Ъ-Новороссийск» не ответили.
Юрист, патентный поверенный Semenov&Pevzner Александра Галкина считает, что шансы на успешное взыскание компенсации зависят от обстоятельств дела. «По данной категории дел нередки случаи снижения компенсации судом с учетом доказанности факта нарушения исключительных прав. Данное дело также интересно тем, что ООО «Мысхако» подало возражения против предоставления правовой охраны товарным знакам итальянской компании в Роспатент и обратилось к суду с ходатайством о приостановлении производства по делу на этом основании. Учитывая комплексный характер дела, есть вероятность, что 12 октября рассмотрение дела не будет завершено»,— отметила эксперт.
Юрист АБ КИАП Элеонора Акопян говорит, что в таких спорах ключевым для правообладателя является доказывание самого факта незаконного использования охраняемого обозначения. «Если Ruggeri & C сможет подтвердить, что ответчики использовали принадлежащие ей товарные знаки без согласия правообладателя, и такое использование нарушало ее исключительные права, у суда будут основания для взыскания компенсации. Поэтому на нынешней стадии нельзя говорить ни об очевидной победе Ruggeri & C, ни, напротив, об отказе в удовлетворении исковых требований. Содержательная оценка перспектив станет возможна, когда будут раскрыты фактические обстоятельства использования спорных обозначений и аргументы ответчиков»,— резюмирует юрист.
Госпожа Акопян также добавляет, что даже если нарушение будет установлено, это еще не означает взыскания всей суммы: истцу необходимо обосновать выбранный способ определения компенсации и ее размер. Поэтому итогом дела теоретически может стать как отказ в иске, так и удовлетворение требований полностью либо взыскание компенсации в меньшем размере.
«Правовые основания иска выглядят убедительными: шесть международных регистраций со словесным элементом Ruggeri распространены на территорию Российской Федерации и пользуются здесь такой же охраной, как национальные товарные знаки (ст. 1479 ГК РФ). Возражение о происхождении истца из недружественного государства перспектив не имеет: единственное известное решение подобного рода по делу № А28-11930/2021 было отменено апелляционной инстанцией еще в июне 2022 года, а Ruggeri &C российский рынок не покидал, поскольку продукция поставляется через давнего партнера, уплатившего в том числе государственную пошлину за подачу иска»,— комментирует советник ЮК ЭБР Артем Евсеев.
По его словам, существо спора состоит не в наличии нарушения как такового, а в квалификации спорного обозначения и в обоснованности заявленного размера компенсации. Обозначение Ruggeri использовано ответчиком не изолированно, а в составе линейки, где наименования вин образованы от названий сортов подвоя.
Ранее Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по иску новороссийского ООО «Мысхако» к известному французскому коньячному дому Louis Royer о досрочном прекращении охраны товарного знака на территории РФ в связи с неиспользованием. Предметом спора являлся бренд по международной регистрации № 828596.
В феврале 2026 года винодельня «Мысхако» не смогла оспорить в Суде по интеллектуальным правам отказ Роспатента в регистрации одноименного товарного знака для производства минеральной воды (32-го класса МКТУ). Отказ был обусловлен тем, что слово «Мысхако» в его составе ассоциируется с названием села, входящего в Новороссийск, и может быть воспринято как указание на место происхождения природной минеральной питьевой воды. Поскольку заявитель не предоставил документы, подтверждающие производство такой продукции на территории Мысхако, регистрация была отклонена из-за риска ввести потребителей в заблуждение.