Из банкротства — в производство

Иск Сбербанка к осужденному экс-владельцу «Архыза» пересмотрят в суде

Как стало известно «Ъ», кассационный суд не согласился с приговором известному бизнесмену Валерию Герюгову. Бывший владелец производившей популярную минеральную воду «Архыз» группы компаний «Висма» был признан виновным в преднамеренном банкротстве своего предприятия с выводом из него активов почти на 1,5 млрд руб. и приговорен почти к пяти годам лишения свободы. Однако при этом суд сложил наказание с ранее назначенным и уже полностью отбытым сроком в четыре с половиной года за мошенническое хищение кредита Сбербанка на 1,8 млрд руб. и фактически освободил предпринимателя. По новому решению суд первой инстанции должен вернуться к вопросу о гражданском иске банка к Валерию Герюгову на более чем 800 млн руб. и аресту недвижимости, которая может пойти на погашение ущерба.

Бывший владелец группы компаний «Висма »Валерий Герюгов

Бывший владелец группы компаний «Висма »Валерий Герюгов

Фото: Предоставлено УК "Висма"

Бывший владелец группы компаний «Висма »Валерий Герюгов

Фото: Предоставлено УК "Висма"

Решение по уголовному делу Валерия Герюгова вынесла в Пятигорске судья 5-го Кассационного суда общей юрисдикции Дана Тхакахова, рассмотрев представление прокурора и жалобу потерпевшей стороны.

Кассация оставила в силе обвинительный приговор, но направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции два вопроса — о гражданском иске «Сбера» к осужденному и аресте активов.

Они будут изучены горсудом Черкесска в новом составе.

Напомним, что Валерий Герюгов, как сообщал «Ъ», выслушал приговор в апреле прошлого года. Экс-владелец производившей популярную минеральную воду «Архыз» группы компаний «Висма» был признан виновным в преднамеренном банкротстве своего предприятия (ч. 1 ст. 196 УК РФ) с выводом из него активов почти на 1,5 млрд руб. и приговорен к четырем годам и девяти месяцам колонии общего режима.

Причем на тот момент Валерий Герюгов только освободился из ставропольской колонии, где отбывал срок четыре с половиной года за мошенническое хищение кредита Сбербанка на 1,8 млрд руб. Суд к его прежнему сроку «методом частичного сложения» добавил три года и шесть месяцев за новое преступление, но реально сам срок увеличился лишь на четыре месяца.

Во время слушаний бизнесмен находился под подпиской о невыезде. После оглашения решения его задержали и поместили под домашний арест до вступления приговора в законную силу.

«По вступлении приговора в законную силу постановлено Герюгова В. А. взять под стражу и водворить в СИЗО г. Черкесска в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного ему настоящим приговором»,— было указано в документе. Впрочем, вступление приговора в силу было отложено, так как его обжаловали все стороны — сам осужденный, прокуратура и потерпевшая сторона. В итоге несколько месяцев Валерий Герюгов провел дома с «электронным браслетом» на ноге и запретом на общение и перемещение.

Апелляционная инстанция, оставив приговор в силе, одновременно пересчитала уже отбытое в колонии наказание и проведенное под домашним арестом, освободив фигуранта.

Осужденный сразу стал пользоваться полученной свободой в полном объеме, посещая в том числе различные публичные мероприятия. В частности, он был замечен среди участников статусной ежегодной конференции производителей бутилированной минеральной воды «Движение Water».

Между тем надзорное ведомство и «Сбер», как и другие потерпевшие, подали представление и жалобы в кассационную инстанцию на приговор.

Их не устраивал отказ Черкесского горсуда удовлетворить иск кредитного учреждения на 801 млн руб., перенаправленный в гражданское судопроизводство, и снятие ареста с активов, связанных с Валерием Герюговым, которые могли быть обращены на возмещение ущерба.

Как сообщал «Ъ», в первый раз следователи МВД задержали бизнесмена в Москве весной 2017 года в рамках расследования, начатого по заявлению представителей «Сбера», об особо крупном мошенничестве в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ). Речь шла о невозврате кредитов на 1,8 млрд руб., которые были выделены «Висме» в 2012–2014 годах для развития и дистрибуции минеральной воды «Архыз» сроком на два-три года.

Уже в конце 2014 года «Висма» перестала обслуживать займы. «Сбер» предложил производителю минералки реструктурировать долг, однако переговоры зашли в тупик, а Валерий Герюгов в нарушение уже достигнутых договоренностей инициировал процедуру банкротства.

Уже тогда имелись подозрения, что и она является незаконной, так как заявителями выступали небольшие структуры, которым «Висма» осталась должна суммы в несколько сотен тысяч рублей, а сами они могли быть связаны с владельцем группы компаний. За невозврат кредита предприниматель попал в ставропольскую ИК-6, занимающуюся разведением скота.

На втором процессе Валерий Герюгов продолжал настаивать на своей невиновности. Отдельной темой для споров сторон на заседаниях стали аресты имущества ООО «Мастер Плюс» — земельных участков на Пятигорском шоссе Черкесска со складскими и производственными помещениями, а также с компрессорной станцией. По версии следствия, эта компания использовалась Валерием Герюговым в незаконных схемах.

В частности, по некоторым данным, именно на этой производственной площадке после краха «Висмы» и вывода ее активов бизнесмен планировал наладить производство минералки под названием «София».

Арест был наложен, чтобы в случае признания судом виновности Валерия Герюгова в преднамеренном банкротстве покрыть хотя бы часть убытков его кредиторов. Однако потом обеспечительные меры, как сообщал «Ъ», были судом отменены. Это решение обжаловали потерпевшие, и уже другой судья Черкесского горсуда аресты продлил, однако, как оказалось, лишь до оглашения приговора. Затем арест восстановила кассационная инстанция.

«Суд кассационной инстанции обоснованно отменил решение нижестоящих судов и восстановил арест на имущество ООО "Мастер Плюс". Банк планирует за счет арестованного имущества частично погасить свой ущерб, причиненный действиями Валерия Герюгова»,— заявили «Ъ» в пресс-службе «Сбера».

В свою очередь, адвокат экс-владельца «Архыза» Артур Арзуманян сказал «Ъ», что впервые слышит о таком судебном решении, отказавшись от комментариев.

Сергей Сергеев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...