Первое слово суда дороже второго
НКО-иноагента не стали штрафовать из-за сроков давности
Сегодня Петроградский районный суд во второй раз прекратил административное дело против фонда «Гуманитарное действие» (включен в реестр иноагентов). Минюст требовал оштрафовать фонд из-за его нежелания добровольно записаться в реестр иноагентов. Ранее Петроградский районный суд прекратил административное производство по иску, заявив, что фонд не занимался политической деятельностью. Это решение было отменено городским судом, и во второй раз Петроградский районный суд отказал Минюсту по менее радикальной причине — из-за истекших сроков давности. Юристы считают, что нежелание суда закрепить отсутствие «политической деятельности» может ослабить позиции фонда, который оспаривает статус иноагента в другом суде.
Фото: facebook.com / haftest
Фото: facebook.com / haftest
О решении по делу фонда «Гуманитарное действие» сообщила правозащитная организация «Общественный вердикт» (также внесена в реестр иностранных агентов), которая представляет в суде интересы фонда. Напомним, в 2020 году Минюст принудительно внес «Гуманитарное действие» в реестр иностранных агентов, посчитав, что фонд занимается политической деятельностью. После этого Минюст попытался оштрафовать фонд — по мнению ведомства, организация должна была подать заявление о добровольном включении в реестр.
В октябре 2021 года Петроградский районный суд прекратил в отношении «Гуманитарного действия» дело «в связи с отсутствием состава административного правонарушения», заявив, что деятельность фонда не является политической. Тогда Минюст обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд. Решение районного суда отменили, а дело направили на новое рассмотрение. Сегодня Петроградский суд снова прекратил «иноагентское» дело в отношении «Гуманитарного действия» — на этот раз «в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности».
При этом 16 января 2022 года Октябрьский районный суд Петербурга рассмотрит иск «Гуманитарного действия» к Минюсту — о незаконности включения в реестр иноагентов. Гендиректор «Гуманитарного действия» Сергей Дугин считает, что второе решение Петроградского суда может повлиять на процесс в Октябрьском суде: «Первое решение было обоснованное: оно вынесено на основании закона. Судья сказала, что мы не занимались политической деятельностью, и даже аргументировано объяснила Минюсту, в чем они не правы. А сейчас, видимо, решение о прекращении дела по срокам было вынести проще. Я надеюсь, что в Октябрьском суде судья будет беспристрастна и будет руководствоваться законом».
Адвокат Александр Передрук (занимается защитой физлиц-иноагентов) считает, что позиция фонда ослабла после отмены предыдущего решения Петроградского райсуда.
«Отразится ли как-то на будущем процессе сегодняшнее решение — вопрос спорный. Насколько я могу судить по открытым источникам, отмена прежнего решения связана с тем, что горсуд не согласился с отсутствием политической деятельности у организации. Если бы сегодня было вынесено аналогичное первому решение, то это усилило бы позицию защиты в будущем процессе. Но то постановление отменено, его как будто нет, и ссылаться на него бессмысленно»,— считает адвокат.
Напомним, «Гуманитарное действие» — одна из старейших в России ВИЧ-сервисных организаций, она работает в Санкт-Петербурге с 2001 года. Фонд помогает людям из группы риска, в частности наркозависимым: устраивает людей на реабилитацию, восстанавливает документы, помогает начать прием лекарств от ВИЧ-инфекции, гепатитов и туберкулеза. Именно эту НКО в интервью «Ъ» в 2018 году ставил в пример Евгений Воронин — на тот момент главный внештатный специалист Минздрава по ВИЧ.
«Гуманитарное действие» активно участвует во всероссийском проекте «Стоп ВИЧ/СПИД» (запущен по инициативе супруги экс-президента РФ Светланы Медведевой). Гендиректор «Гуманитарного действия» Сергей Дугин рассказал «Ъ», что статус иноагента начал мешать фонду: «Проблемы возникают с партнерами из таких же НКО. Они боятся с нами работать и тем более брать у нас деньги».