Одними капвложениями сыт не будешь

Сквозная поддержка инвестпроектов сменяется адресной

Юбилейный съезд Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) с участием президента обозначил новую траекторию в дискуссии об источниках инвестактивности компаний. На заседании впервые не декларировались жесткие обязательства государства по неизменности фискальной нагрузки — вынужденные изменения Владимиром Путиным допускаются, хотя правительство должно стремиться к стабильности. Новые послабления для инвесторов также всерьез не обсуждались — многие идеи уже реализованы, а компании и сами должны быть заинтересованы в капвложениях, считает президент. Приостановка развития ключевого механизма стимулирования инвестактивности — СЗПК — и новости о его трансформации с учетом изменившейся риторики теперь выглядят логичными: де-факто это логика мягкого отказа от «сплошной» поддержки инвесторов при нестабильной мировой конъюнктуре в пользу более тонкой балансировки инвестиционных и социальных обязательств государства.

Владимир Путин, посетивший ХХХ съезд возглавляемого Александром Шохиным РСПП, дал понять: государство готовится поощрять не любых, а только нужных экономике инвесторов

Владимир Путин, посетивший ХХХ съезд возглавляемого Александром Шохиным РСПП, дал понять: государство готовится поощрять не любых, а только нужных экономике инвесторов

Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ

Владимир Путин, посетивший ХХХ съезд возглавляемого Александром Шохиным РСПП, дал понять: государство готовится поощрять не любых, а только нужных экономике инвесторов

Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ

Пятничный съезд РСПП, приуроченный к его тридцатилетию, стал площадкой, где впервые за долгое время не обсуждались гарантии государства по сохранению фискальной нагрузки на бизнес в контексте стимулирования инвестиционной активности. «Коллеги в правительстве понимают, что они должны по максимуму соблюдать стабильность условий фискальной нагрузки, будут из этого исходить, будут стремиться к тому, чтобы полностью исполнять взятые на себя обязательства»,— лишь коротко отметил президент Владимир Путин, соглашаясь при этом с необходимостью повышения нагрузки «на нефтянку, на металлургию» из-за «текущей конъюнктуры».

Де-факто власти признают возможный рост нагрузки в случае необходимости, до сих пор же гарантии стабильности налогов рассматривались как ключевой инструмент привлечения частных инвестиций.

Так, еще весной бизнес на совещании у президента добивался от государства покрытия не только регуляторных, но и политических рисков при реализации инвестпроектов, и тогда власти были готовы запросы бизнеса учесть (см. “Ъ” от 12 марта и 13 апреля).

Отметим, что смена риторики вовсе не означает отказ от целей по наращиванию инвестиций. На том же заседании президент рекомендовал компаниям вкладывать возросшие на фоне благоприятной внешней конъюнктуры прибыли в расширение производства и новые инвестпроекты, а не «распылять» их на повышенные дивиденды акционерам. Так, за январь—сентябрь чистая прибыль организаций составила 21,6 трлн руб., что на 79,6% больше, чем в 2020 году, и на 63,7% выше, чем в допандемийном 2019-м. Однако инструменты стимулирования инвестиций на съезде практически не обсуждались (за исключением отдельных инициатив по выполнению экологических требований, которые, по словам президента, «вшиты» в действующие механизмы), что выглядит несколько неожиданно на фоне полной остановки работы над главным механизмом стимулирования инвестиций — соглашениями о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК). Процесс, напомним, остановлен из-за правовой неурегулированности порядка заключения инвестсоглашений — ожидалось, что он будет утвержден осенью, но проблема так и не решена. Участники рынка на публичных площадках, в том числе в РСПП, регулярно жаловались на «остановку» СЗПК, указывая, что изначально проблемы были на стороне Минэкономики, вовремя не подготовившего нормативно-правовую базу. Осенью же после разработки ведомством проекта постановления жалобы рынка обратились в сторону Минфина — у ведомства возникли вопросы к проекту, отмечали в РСПП, не детализируя состав замечаний.

К президенту при этом, несмотря на так и не решенную проблему и появление у компаний новых запросов к механизму (см. “Ъ” от 22 ноября), вопросов о судьбе СЗПК у предпринимателей не было. Такой «режим молчания», отметим, может объясняться договоренностями правительства и бизнеса о доработке механизма, достигнутыми буквально на днях. Дело в том, что незадолго до съезда курирующий СЗПК первый вице-премьер Андрей Белоусов провел совещание с участием бизнеса, где лично разбирался в проволочках и пообещал трансформацию СЗПК в весеннюю сессию — для этого будет создана рабочая группа с участием бизнеса. Ожидается, что будет скорректирован состав стабилизационных оговорок и компенсаций.

Впрочем, предприниматели опасаются смены идеологии СЗПК — речь идет о заявительном порядке, обещающем компаниям гарантии в обмен на де-факто любые инвестпроекты, удовлетворяющие условиям режима.

В новой конструкции обсуждается вовлечение регионов в процесс согласования и реализации новых инвестпроектов и предоставление им возможности «мотивированного отказа» в их реализации.

Сейчас у регионов такого права нет, но на практике региональные власти могут затягивать процесс запуска инвестпроектов. С одной стороны, норма должна устранить искусственные барьеры и гарантировать выполнение региональных обязательств перед инвесторами для проектов СЗПК, с другой — у властей может появиться «лазейка» выбирать интересные и нужные государству инвестпроекты и более осторожно наращивать бюджетные обязательства. Кроме того, власти планируют предусмотреть в СЗПК оговорки на случай резкого изменения условий рынка — действующие требования ограничивают правительство в применении мер по стабилизации экономической ситуации.

С учетом обсуждаемых поправок затягивание СЗПК в конце года выглядит вполне логичным — де-факто оно отражает исчезновение в Белом доме уверенности в необходимости запуска инвестконвейера, основанного на массовых гарантиях стабильности вне зависимости от конъюнктуры на внешних рынках. Осенью правительству удалось покрыть ожидаемый рост расходов бюджета на социальные программы и подорожавшие из-за роста цен на мировом рынке строительные госконтракты повышением налоговой нагрузки на отрасли металлургии и удобрений. В перспективе же возможности относительно сбалансированного покрытия дефицита могут резко сократиться — при активном наращивании портфеля проектов СЗПК (в планах 600 соглашений на 12,6 трлн руб. до конца 2024 года) и расширении линейки гарантий. Де-факто источником компенсации в таком случае должны стать проекты за периметром СЗПК.

Диана Галиева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...