Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Пожарные не берут вину на себя

Защита просит оправдать спасателей, которые участвовали в тушении «Зимней вишни»
Спасатели Сергей Генин и Андрей Бурсин, участвовавшие в тушении пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня», попросили признать их невиновными и оправдать. Оба обвиняются в халатности, прокуратура запросила для них пять и шесть лет лишения свободы соответственно. Защита отмечает, что обвинение не указывает, как именно должен был действовать пожарный при спасении людей из горящего ТРЦ.
Спасатель Сергей Генин

Спасатель Сергей Генин

Александр Миридонов / Коммерсантъ

Купить фото
Пожарные Андрей Бурсин и Сергей Генин, которые участвовали в тушении ТЦ «Зимняя вишня», во время прений в Заводском райсуде Кемерова попросили их оправдать. Обоим предъявлено обвинение в халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 293 УК РФ). Как рассказала “Ъ-Сибирь” адвокат Сергея Генина Светлана Тарасюк, ее подзащитный ни частично, ни полностью свою вину не признает.
По словам госпожи Тарасюк, в обвинении было указано, что Сергей Генин имел возможность спасти людей, которые находились на четвертом этаже в кинозале ТЦ во время пожара. «Хочу обратить внимание суда, что само следствие не расписывает в обвинении, каким образом должен был действовать Сергей Генин в составе своего звена газодымозащитной службы, чтобы осуществить реальную, по мнению следствия, возможность спасения людей»,— сказала она в суде (цитата по ТАСС).
По словам Светланы Тарасюк, ее подзащитного обвиняют в том, что он не организовал спасение людей из кинозала, но на это были объективные причины: быстрое распространение огня и дыма, полное отсутствие видимости и задымление.
Она отметила: то, что Сергей Генин неоднократно поднимался на четвертый этаж, говорит о том, что действия подзащитного были направлены на поиск и спасение людей.
Также защита просит оправдать пожарного Андрея Бурсина. «Защита полагает, что Бурсин устав не нарушали. Считаю, что между действиями Бурсина и наступившими последствиями в виде гибели людей отсутствует причинно-следственная связь. Я прошу Бурсина оправдать»,— заявил в суде его адвокат Александр Полковников (цитата по «РИА Новости»). Сам Андрей Бурсин тоже просил суд его оправдать.
Спасатель Андрей Бурсин

Спасатель Андрей Бурсин

Александр Миридонов / Коммерсантъ

Купить фото
Ранее в суде официальный представитель МЧС России Николай Корнев попросил не удовлетворять гражданские иски потерпевших к МЧС, заявив, что действия господ Генина и Бурсина в МЧС считают верными.
Прокуратура для Андрея Бурсина и Сергея Генина запросила шесть и пять лет лишения свободы соответственно. По версии гособвинения, Сергей Генин последовал вместе со своим звеном за охранником торгового центра к очагу возгорания, а не к кинозалам, в которых находились люди, из-за чего потерял время для спасения. Представитель Генпрокуратуры России Александр Коробейников ранее в суде заявлял, что Андрей Бурсин только через 23 минуты (в 16:32) после прибытия на пожар повысил его ранг до второго уровня, что предполагало привлечение дополнительно трех экипажей МЧС.
По данным прокуратуры, люди в коридоре четвертого этажа ТЦ были живы до 16:22, в кинотеатре — до 16:47. Господин Коробейников также отмечал, что «звено Генина было буквально в двух шагах от кинозала №2, в котором находились в основном дети, но из-за ошибочных действий до кинозала звено не добралось».
В апреле прошлого года Верховный суд России отказал в удовлетворении иска Сергея Генина, который требовал признать недействительными пять пунктов Боевого устава подразделений пожарной охраны (БУПО), которые выполнил во время тушения пожара в «Зимней Вишне»: немедленно прибыл со своим подразделением на место пожара, при разведке привлек силы администрации объекта, следовал указаниям руководителя тушением пожара, обнаружил человека и спас его. Следование всем пунктам БУПО привело к несоблюдению его конституционного права на свободу, посчитал Сергей Генин.
На предыдущем судебном заседании 27 мая в ходе прений в Заводском суде Кемерова директор ООО «Системный интегратор» (обслуживало систему пожарной безопасности в здании) Игорь Полозиненко по первому уголовному делу о пожаре в «Зимней вишне» частично признал вину, хотя адвокат просила его оправдать. Он заявил, что виновен в том, что не сообщил в компетентные органы о неисправностях системы противопожарной безопасности, которую и обслуживала его компания. Обвинение запрашивало для него шесть лет и восемь месяцев колонии, его обвиняли по ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Тогда же в суде директор технического директора комбината Георгий Соболев попросил оправдать его по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц. Для него обвинение запрашивало 13 лет лишения свободы.
Пожар в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово произошел в конце марта 2018 года. Тогда погибли 60 человек, в том числе 41 ребенок. 79 человек пострадали. Идут четыре судебных процесса, по которым к суду привлечены 15 человек. Рассмотрение самого крупного, дела в котором участвуют восемь фигурантов, в том числе руководство самого ТЦ, началось в мае 2019 года. В середине мая этого года стало известно, что прокуратура запросила для обвиняемых от пяти до четырнадцати с половиной лет колонии. Помимо указанных выше наибольший срок, четырнадцать лет и шесть месяцев, ведомство запросило для гендиректора Юлии Богдановой, которая тогда владела зданием «Кемеровского кондитерского комбината» (собственник ТРЦ), четырнадцать лет — для гендиректора торгового центра Надежды Судденок, девять лет — охраннику ТЦ Сергею Антюшину. Первых двоих обвиняют в нарушении требований пожарной безопасности и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, которые повлекли по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 219 УК РФ, ч. 3 ст. 238 УК РФ). Последнему предъявлено обвинение только по ч 3 ст. 238 УК РФ.
Юлия Сасевич, Новосибирск