Президент США Дональд Трамп и его союзники из Республиканской партии придумали новый способ заручиться поддержкой избирателей — атаковать движение Black Lives Matter (BLM, «Жизни черных имеют значение»). Однако из-за его популярности делать это приходится не в лоб, а исподволь: американцы в целом поддерживают требования расовой справедливости и борьбы с полицейским насилием.
Фото: Simon Dawson, Reuters
Фото: Simon Dawson, Reuters
«Это революционная группа, заинтересованная в некой форме социализма, коммунизма. Они практически большевики» — так движение «Жизни черных имеют значение» охарактеризовал американский генпрокурор Уильям Барр. По его словам, левые одержимы жаждой власти и заинтересованы в установлении своей формы гражданской религии, которая позволит им создавать утопию для всего человечества. В диалоге они не заинтересованы, лишь в полном доминировании. Сам президент называл BLM «символом ненависти», а его адвокат Рудольф Джулиани — марксистской организацией.
Позиции президента, господина Джулиани и генпрокурора Барра — яркий пример отношения республиканцев к движению BLM. В целом направлений «атаки» на организацию можно выделить два, в каждом из которых на оппонента навешивают определенный ярлык. Первый — «марксисты». Его предпочитают использовать президент Дональд Трамп, его соратники и республиканцы из штатов, где их поддержка традиционно сильна. Они изображают сторонников BLM твердыми сторонниками Карла Маркса и противниками традиционной семьи.
Второй подход — и, соответственно, ярлык — «либеральное отребье». Его обычно используют консерваторы из более конкурентных, «колеблющихся» штатов. Они связывают движение с конкретными политическими предложениями вроде роспуска полицейских департаментов и не атакуют BLM конкретно, предпочитая использовать термины вроде уже упомянутого «отребья» или «левые радикалы». Это делается намеренно: по опросам более 60% всех американцев движение поддерживают, и 62% белых жителей страны согласны, что отношение правовой системы к чернокожим нельзя назвать справедливым.
Излишне рьяная борьба с движением может стоить республиканцам в «опасных» округах поддержки избирателей, потому по данным кампании Ad Analytics, в рекламных роликах политиков-республиканцев, запущенных в эфир с мая по июль, движение непосредственно упоминается лишь один раз.
Помимо прочего, бороться с BLM довольно сложно: это зонтичная структура, объединяющая более 150 организаций разного размера, выступающих за равноправие и против полицейского насилия. «Люди на своих газонах ставят транспаранты Black Lives Matter. Это не символ поддержки какой-то конкретной организации, это скорее заявление о ценностях, которое объединяет многих людей с совершенно разным бэкграундом»,— рассказал изданию Politico конгрессмен Том Малиновски, выигравший выборы в одном из округов Нью-Джерси в 2018 году и ставший первым за десятилетия конгрессменом-демократом, представляющим его.
Но работа ведется: к критике подключаются не только политики и соратники президента, но также ведущие телеканала Fox News и консервативных радиопрограмм, и даже «мозговой центр» Heritage Foundation: его ролик «Black Lives Matter — марксистская организация» набрал почти 1,2 млн просмотров на YouTube. На видео чернокожая женщина Кэрол Суэйн, бывшая профессор политологии и юриспруденции Университета Вандербильта почти полчаса рассказывает об истории движения за гражданские права в США и очевидных марксистских «перекосах» в деятельности BLM, называя их деятельность «новым расизмом», который вредит чернокожим.
Критикуя движение, республиканцы сосредотачиваются на воззрениях двух его «основательниц» — Патрисс Каллорс и Алисии Гарза,— которые сами себя причисляют к марксистам. В дело идет и выдержка с сайта организации, где говорится о «подрыве предписанной Западом модели семьи». Госпожа Каллорс в заявлении для прессы пояснила, что это заявление значит подтверждение «африканского принципа, согласно которому нужна целая деревня, чтобы вырастить ребенка. Это отсылает к идее того, что мы все несем ответственность за детей нашего сообщества».
По словам госпожи Каллорс, нападки не раскололи движение, а лишь позволили чернокожим вести активное обсуждение этой темы внутри сообщества.
Она также призвала не делать выводов о ее взглядах на основании одного фрагмента интервью.
Остается гадать, смогут ли республиканцы умело раскритиковать движение Black Lives Matter, не отчуждая простых людей, согласных с лозунгом про значение черных жизней, то есть отделить организацию от воззрений. За три месяца до выборов ситуация для них не выглядит слишком радужно: демократ Джо Байден, по данным агрегатора предвыборных опросов RealClearPolitics, опережает Дональда Трампа на 6,4% (хотя этот показатель снизился за последний месяц), и республиканцы рискуют проиграть Сенат, уступив большинство своим оппонентам. Если прогнозы сбудутся, то демократы получат практически полный контроль над курсом страны минимум на два года: до промежуточных выборов 2022-го, когда полностью обновится состав Палаты представителей.