За пропаганду наркотиков в интернете ужесточат наказание. Причем штрафы увеличат не только для тех, кто непосредственно занимается пропагандой, но и для операторов связи, которые вовремя не заблокировали такой контент. Поправки к нескольким законам на эту тему 9 января внесли на рассмотрение в Госдуму.
Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ / купить фото
Штрафы для операторов связи достигнут 800 тыс. руб. Для физлиц пропаганда запрещенных веществ будет караться штрафом до 30 тыс. руб., для предпринимателей — до 100 тыс. Юридическим лицам придется платить от 1 до 1,5 млн руб. В случае с операторами вопрос, что именно считать пропагандой, должна будет решать экспертная комиссия, считает управляющий партнер коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александр Железников:
«Этот закон направлен не на художественный контент, а на рекламу точек распространения, например, спайсов, или площадок, на которых продаются наркосодержащие препараты. Скорее всего, это будет экспертный вопрос, то есть эксперт должен будет решить, является данная фраза или данное художественное произведение пропагандой наркотиков, то есть чем-то, что демонстрирует потребление, хранение и сбыт в положительном ключе. В судах вопрос, наверное, будет важна именно экспертная оценка. Естественно, встает вопрос: кто будет оценивать? К сожалению, здесь будет больше осложнений правового характера, потому что основная торговля эвсеми запрещенными веществами идет в DarkNet, который никаким законам не подчиняется, и его в этой связи очень трудно ограничить».
Сейчас за пропаганду запрещенных веществ наказывают в основном мелких предпринимателей, которые продают вещи с изображениями наркотиков, отмечает правозащитник, руководитель программы «Новая наркополитика» Лев Левинсон. По его словам, ужесточение закона принесет обществу больше вреда, чем пользы: «Подавляющее большинство дел по статье о пропаганде наркотиков — это дела в отношении индивидуальных предпринимателей, как правило, мелких торговцев, которые продают товары, на которых обнаруживаются изображения конопли: носки, пряжки, зажигалки, батарейки.
Между тем, суды работают на автомате. Если растение похоже на коноплю, значит, уже возникает основание для применения этой статьи. Это все глупость совершеннейшая.
Есть случаи применения этой статьи, когда в СМИ, в интернете обсуждаются проблемы наркополитики, пишут о том, что в других странах легализуются те или иные вещества, есть медицинское применение той же конопли в Соединенных Штатах, это все тоже признают пропагандой наркотиков, хотя это публичная дискуссия на политическую тему.
Что касается ужесточения наказания для операторов связи, это в принципе неправильно, потому провайдер превращается в цензора. Он должен кого-то отключать, что-то отслеживать. Причем он не наделен властными полномочиями, не является ни судом, ни даже экспертом в этой сфере. То есть он на свой страх и риск должен пропускать или не пропускать соответствующую информацию. Это, по сути дела, чистой воды цензура».
Запретить пропаганду наркотиков в интернете и ввести за нее уголовную ответственность предложил Владимир Путин в октябре прошлого года. В конце декабря в МВД предложили наказывать за склонение к употреблению запрещенных веществ не только штрафами, но и исправительными работами и тюремными сроками до двух лет.