Издатели пригрозили «Яндекс» и YouTube вечной блокировкой

Мосгорсуд удовлетворил требование издательства «Эксмо» — оно добивается удаления с площадок «Яндекс. Видео» и YouTube пиратской версии аудиокниги «Задача трех тел» Лю Цысиня. По закону, если YouTube и «Яндекс. Видео» не закроют доступ к нелегальным записям, им будет грозить вечная блокировка. Как отмечает газета «Ведомости», издатели называют эти площадки одними из главных источников нелегального контента в рунете. Там выкладывают записи с начитанным текстом, накладывая на видео статичное изображение обложки книги.

Проблема в том, что YouTube и «Яндекс. Видео» не хотят автоматически удалять пиратские аудиокниги, хотя такой механизм хорошо работает для нелегального кино, говорит гендиректор Ассоциации по защите авторских прав в интернете, которая представляет интересы «Эксмо», Максим Рябыко: «Мы перешли в плоскость судебного взаимодействия и считаем, что крупные площадки, которые считают себя информационными посредниками и всю ответственность перекладывают на анонимных пользователей должны хотя бы технологически взаимодействовать с правообладателями, чтобы минимизировать процент ущерба.

В том же самом YouTube в этом году мы заблокировали более 400 каналов — это происходит при систематическом нарушении. Даже когда мы точечно проходимся по онлайн-площадкам для зачистки аудиокниг, мы с легкостью их находим».

Одна из проблем взаимодействия издателей с такими площадками — отсутствие договоренностей. Представители индустрии кино осенью заключили с интернет-компаниями, в том числе «Яндексом», антипиратский меморандум. Видеоплощадки согласились добровольно удалять нелегальный контент и ссылки на него без решений суда. Но книжные издатели в этот документ не вошли, и конфликты приходится решать в юридической плоскости. Грозит ли YouTube и «Яндекс. Видео» блокировка? Управляющий партнер коллегии медиа-юристов Федор Кравченко уверен, что до этого не дойдет, но подобная ситуация повторится еще не раз: «Сами издательства в максимальной степени заинтересованы в привлечении внимания к этим искам. Подозреваю, что для этих двух площадок нарушение не является целенаправленным и преднамеренным. По крайней мере, в отношении аудио и видео работа Content ID налажена достаточно хорошо. Это технология “цифрового отпечатка”, когда система не позволяет даже загрузить, не то что опубликовать то видео, которое нарушает исключительное право. Аудиокнига — это специфический материал, ведь в нем соединен и текст, и голос, и некая картинка. Поэтому я подозреваю, что технологии для поиска в видео литературных произведений, которые нарушают исключительное право издателя, еще не налажены».

В «Яндексе» “Ъ FM” заявили, что пока не будут комментировать сложившуюся ситуацию, и отказались отвечать на уточняющие вопросы. В Google, которому принадлежит YouTube, на запрос и вовсе не ответили.