Итальянский нефтегазовый подрядчик Saipem объявил о достижении мирового соглашения с «Газпромом» по спору на сумму более €600 млн, связанному с проектом «Южный поток». Условия соглашения не разглашаются. Saipem, которая была подрядчиком «Газпрома» по прокладке первой нитки так и не осуществленного «Южного потока», подала в арбитраж, пытаясь взыскать €644,5 млн с оператора проекта South Stream Transport B.V. за разрыв контракта. Тот подал ответные требования на еще большую сумму. Главным итогом мирового соглашения станет, видимо, возвращение Saipem к контрактам «Газпрома», от которых она была «отлучена» на время разбирательства.
Фото: Alessandro Garofalo / Reuters
Saipem и структура «Газпрома» South Stream Transport B.V. (SSTBV) заключили мировое соглашение по арбитражному спору, начатому итальянской компанией в ноябре 2015 года. Saipem по контракту с SSTBV должна была строить первую нитку газопровода «Южный поток» из России в Болгарию по дну Черного моря, сумма контракта составляла $2,2 млрд. Прокладка должна была начаться в октябре 2014 года. Но Болгария не дала разрешения на строительство «Южного потока», после чего в декабре 2014 года проект был отменен и заменен трубой в Турцию («Турецкий поток»). С тех пор по начало июня 2015 года два трубоукладочных судна Saipem — Castoro Sei и Saipem 7000 — простаивали в болгарской Варне. Это было связано с тем, что теперь на прокладку трубы не давала разрешение Турция, которая ожидала от «Газпрома» скидки на газ. «Газпром» оплачивал Saipem простой — расходы, по расчетам “Ъ”, до июля составили около $270 млн.
В итоге «Газпром» в июле 2015 года расторг контракт с Saipem — в том числе потому, что трубоукладочные суда должны были быть задействованы в других проектах подрядчика. Расторжение контракта прошло на фоне достижения договоренностей с западными компаниями о строительства «Северного потока-2».
Тогда Saipem 10 ноября подала иск против SSTBV в Парижский арбитраж, требуя €759,9 млн компенсации за приостановку работ в период с декабря 2014 по май 2015 года, а также за разрыв контракта. Позднее сумма требований была скорректирована до €678 млн, а в ноябре 2017 года — до €644,5 млн.
SSTBV все претензии Saipem отвергла, а в марте 2017 года предъявила итальянцам встречные требования в размере до €671 млн. Основной их объем (€541 млн) относился к компенсации предполагаемого введения в заблуждение, вследствие которого SSTBV якобы заключила контракт с Saipem.
Собеседники “Ъ” в отрасли неоднократно отмечали, что ключевой вопрос в рамках этого спора заключается не в денежной компенсации, а в возможности возвращения Saipem к контрактам «Газпрома».
Так, контракт на прокладку обеих ниток «Турецкого потока» получил конкурент Saipem швейцарская Allseas — его стоимость не раскрывалась, но собеседники “Ъ” полагают, что она была сопоставима с размером контракта с Saipem по «Южному потоку». Кроме того, Allseas получила и контракты на обе нитки «Северного потока-2» — стоимость контракта также не раскрывалась, но должна была составить не менее трети общего бюджета проекта в €8 млрд.
Saipem в своей отчетности раскрыла, что предварительные итоги мировой с «Газпромом» учтены в финансовых результатах компании за 2018 год. Выделить их из общих показателей не представляется возможным, но каких-либо резких и неожиданных изменений там не произошло: выручка сократилась на 5,3%, до €8,5 млрд, EBITDA — на 1,6%, до €848 млн, EBIT упал на 70%, до €37 млн, чистый убыток компании увеличился на 44%, до €472 млн. По мнению собеседников “Ъ” в отрасли, мировое соглашение могло быть заключено на условиях взаимного отзыва исков без каких-либо выплат одной из сторон.