«Вольные упражнения», — так Дмитрий Песков прокомментировал информацию агентства Bloomberg о том, что в Кремле изучают различные варианты продления срока президентских полномочий Владимира Путина. По словам пресс-секретаря главы государства, в кремлевской повестке сейчас значится исключительно тема майских указов. Между тем, статья Bloomberg cтала поводом для многочисленных обсуждений так называемой проблемы транзита власти в России через пять лет. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что российская власть умышленно создает неопределенность вокруг выборов 2024 года.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Уход, вернее, переход Нурсултана Назарбаева из одного качества в другое, разбудил в России дремавшую было политическую активность. Появилось много разных комментариев и даже аналитических выкладок, смысл которых сводится к одному и тому же — все это попытка найти решение пресловутой «проблемы 2024». Кремль внимательно следит за Казахстаном, за тем, как там пройдет транзит власти и, если гладко, то и у нас возможен некий его аналог.
И вот агентство Bloomberg решило поучаствовать в прогнозах и опубликовало очередную сенсацию: якобы на Старой площади рассматривают несколько вариантов, как именно продлить полномочия Владимира Путина. Их, собственно, два: указанный «казахстанский сценарий» и создание единого государства с Белоруссией, естественно, во главе с нынешним российским президентом. А поскольку белорусский лидер Александр Лукашенко явно не в восторге от подобной перспективы, то на него предполагается хорошенько надавить. Видимо, финансово, так как от России Минск серьезно зависит.
Однако Дмитрий Песков назвал такие предположения «вольными упражнениями», заявив, что российская власть сейчас думает исключительно о майских указах. Действительно, где здесь сенсация? Совсем недавно в СМИ было сразу несколько похожих откровений анонимных источников, в которых говорилось, что в Москве, наоборот, решили отказаться от белорусской истории, как раз из-за упрямства Лукашенко. Ну не воевать же с ним, в самом деле. Кстати говоря, нельзя исключать, что появление нынешней статьи в Bloomberg — это как раз попытка пощекотать нервы белорусскому союзнику, который недавно подверг обструкции российского посла Михаила Бабича. Отношения двух стран далеки от идеала, впрочем, как обычно.
Есть еще один аспект — в России с давних времен принято доверять всему иностранному больше, чем отечественному. Почему- то считается, то Bloomberg знает намного больше, чем мы сами можем здесь себе представить. Поэтому его сообщения-то и вызвали вдруг такой общественный резонанс. Всем же ясно, что нет в Кремле никого четкого плана. Однако это не значит, что он действительно не прорабатывается. Это не только источники, это вам любой прохожий расскажет.
Но вот что расстраивает — у нас мало кто сомневается, что этот самый транзит в той или иной степени состоится.
Кто сегодня верит, что Владимир Путин действительно может уйти? Правильно — никто. И сама власть всячески подогревает эту тему. А ведь кто мешает сказать: есть Конституция, значит, все, этот срок последний, прекратите политические спекуляции, дайте работать. Так нет. Вот тот же ответ господина Пескова означает, что, мол, сейчас нам некогда, но когда подойдет время, вполне можем заняться вопросом транзита власти. И зачем все эти вбросы относительно пересмотра Конституции? 25 лет жили без реформы основного закона, и вдруг о ней вспомнили. Это называется подготовка почвы, зондаж общественного мнения.
Поэтому подобные статьи всегда будут пользоваться спросом. Не казахстанский, не белорусский, так какой-либо другой вариант найдется. Мало ли их что ли? Это все создает неопределенность и дополнительные риски. Как работать, если не знаешь, что будет завтра: то ли с Белоруссией объединимся, то ли с Казахстаном, или вон столицу переименуем? У нас же все возможно.