Депутаты заксобрания Новосибирской области хотят взять под контроль назначение глав областных минсельхоза, министерства ЖКХ и энергетики, а также минстроя. 53 парламентария подписали письмо на имя первого вице-губернатора Юрия Петухова с требованием внести поправки в устав региона, обязывающие губернатора согласовывать с облсоветом кандидатуры министров.
Временно исполняющий обязанности губернатора Новосибирской области Андрей Травников
Фото: Алена Мартынова
53 из 76 депутатов заксобрания Новосибирской области подписали письмо о внесении поправок в устав региона. Парламентарии планируют расширить список областных министерств, кандидатуры на должности руководителей которых после внесения на рассмотрение губернатором будут согласовывать депутаты заксобрания.
«Письмо за подписью спикера заксобрания Андрея Шимкива отправили совместной рабочей группе, которая принимает решение о внесении поправок в устав. В мае, после праздников, оно будет изучено на комитете по госполитике. После чего вынесено на сессию»,— рассказал “Ъ” первый заместитель председателя законодательного собрания Андрей Панферов. В пресс-службе облправительства “Ъ” сообщили, что врио губернатора Андрей Травников может прокомментировать эту инициативу позже.
Сейчас согласование через заксобрание проходят первый вице-губернатор, министр финансов, министр по соцполитике, руководитель департамента земельных и имущественных отношений.
По словам Андрея Панферова, требование парламентариев расширить их полномочия при решении кадровых вопросов областного правительства связано с «проблемами по реализации зерна, мусорной концессии, обманутых дольщиков, строительства четвертого моста». «Мы должны быть уверенными, что человек, который придет на пост министра, сможет решить все эти проблемы»,— обозначил свою позицию депутат. Он пообещал, что парламентарии не будут «навязывать на тот или иной пост своего человека». «Когда будущего руководителя министерства выбирают представители всех ветвей власти в области, тогда его работа более продуктивна и к нему в итоге меньше вопросов»,— уверена депутат от ЛДПР Дарья Украинцева.
Увольнению предыдущих руководителей трех указанных министерств предшествовали различные скандалы. В конце апреля в отпуск с последующим увольнением ушел министр энергетики и ЖКХ Новосибирской области Евгений Ким. Его министерство в 2016 году заключило скандальное концессионное соглашение с «Экологией-Новосибирск» о строительстве двух мусоросортировочных комплексов в Новосибирской области. Условия концессии вызвали массу негодования в обществе из-за возможных экологических и транспортных проблем, жители на митингах до сих пор требуют расторгнуть его. К строительству заводов концессионер так и не приступил.
В декабре прошлого года Сергей Боярский покинул пост главы областного минстроя. Он отвечал за строительство четвертого моста через Обь. Проект вызвал претензии со стороны не только общественности. Контрольно-счетная палата региона выявила необоснованное завышение стоимости проекта почти на 100 млн руб.
В начале апреля в отставку подал министр сельского хозяйства Новосибирской области Василий Пронькин. Годом ранее с подачи депутатов заксобрания он лишился статуса зампреда правительства региона после скандала с передачей в аренду Тогучинскому лесопромышленному комбинату лесного участка площадью 258 га за 12 млн руб. в год.
Политконсультант Андрей Трошкин отмечает, что в согласовании законодательными собраниями кандидатов в министры ничего необычного нет. «Идея расширить список министров для согласования была еще при Городецком (губернатор Новосибирской области до октября 2017 года.— “Ъ”). По сути, это можно расценить как политическое давление законодательной ветви власти на губернатора, который еще не окреп, чтобы противостоять подобным инициативам. Но даже несмотря на предстоящие выборы, глава области может с предложенной инициативой не согласиться»,— считает он.
Политолог Алексей Осипов считает, что в связи со скандальными ситуациями, связанными с мусорной концессией, четвертым мостом, депутатам надоело быть «мальчиками для битья». Часто ошибки власти переваливаются на депутатов. Те реально ни на что не могут повлиять, кроме как на обсуждение бюджета. С другой стороны, пытаться ухватить за полы пиджака губернатора и все время его склонять к своим решениям тоже неверно»,— рассуждает Алексей Осипов.