Собственником одного из крупнейших негосударственных пенсионных фондов (НПФ) «ЛУКОЙЛ-Гарант» может стать банк «ФК Открытие». Соответствующее ходатайство направлено в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Ни действующие бенефициары фонда, ни сам банк детали сделки не комментируют. Основная версия участников рынка — перевод НПФ на баланс кредитного учреждения может быть требованием регулятора при предоставлении беззалогового кредита.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Информация о ходатайстве банка «ФК Открытие» (2,45 трлн руб. активов по итогам полугодия, седьмое место среди банков) на предварительное одобрение сделки по приобретению 100% акций АО «НПФ “ЛУКОЙЛ-Гарант”» (по итогам полугодия его активы составляли 292,2 млрд руб., четвертое место по объему пенсионных накоплений) была размещена вчера на сайте ФАС. Как сказано в сообщении, ходатайство будет рассмотрено в течение тридцати дней. В пенсионном фонде и банке вчера отказались от комментариев. Основным бенефициаром НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант», наряду с АО «Открытие Холдинг», является Бадри Гобечия. Сам господин Гобечия вчера также от комментариев отказался.
Близкий группе источник сообщил “Ъ”, что готовящаяся сделка — часть более крупного M&A c участием «Открытия» и «Росгосстраха». Об объединении этих групп впервые стало известно в декабре прошлого года, позже появилась информация о том, что в структуру сделки войдут и пенсионные активы (см. “Ъ” от 16 января). В настоящее время в финальной стадии находится сделка по покупке страховой компании структурами Вадима Беляева, бенефициара банка «ФК Открытие» (см. “Ъ” от 18 августа).
Однако руководители крупных НПФ и банков версию со сменой структуры владения НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» в рамках M&A c «Росгосстрахом» рассматривают как возможную, но не основную. Как они указывают, ходатайство о сделке подано в не самое простое для банка «ФК Открытие» время. На прошлой неделе агентство АКРА поставило рейтинг банка на пересмотр с «негативным» прогнозом, указывая что в июне—июле банк столкнулся со значительным объемом оттока клиентских средств (433 млрд руб., или 26%) и привлеченных межбанковских ресурсов (303 млрд руб., или 48%). Как отмечают в агентстве, происшедшие оттоки ресурсов совпадают с предпосылками стрессового сценария, используемого при оценке ликвидности и определении кредитного рейтинга банка (см. “Ъ” от 22 августа). При этом газета «Ведомости» сообщила, что столкнувшийся с оттоком депозитов банк «ФК Открытие» получил беззалоговый кредит в ЦБ.
10 процентов
от стоимости активов «ЛУКОЙЛ-Гаранта» может заплатить банк «ФК Открытие» за его приобретение
«С высокой вероятностью перевод “ЛУКОЙЛ-Гаранта” в собственность банка был одним из условий получения кредита в ЦБ»,— говорит руководитель НПФ из топ-10. При этом он отмечает, что не предусматривающая реальных расчетов сделка невозможна, а цена может составить не менее 10% от активов фонда. «Существенный дисконт по цене невыгоден банку, так как НПФ встает на его баланс»,— говорит собеседник “Ъ”. Вместе с тем, как отмечает руководитель крупного банка, расчеты по сделке можно провести внутри кредитного учреждения. «Банк заплатит продавцу, а продавец, например, вернет банку кредит. При этом на баланс банка встанет реальный актив, крепкий фонд с накоплениями»,— указывает он. «НПФ “ЛУКОЙЛ-Гарант” традиционно рассматривался как близкий группе “Открытие” фонд, смена собственников повышает прозрачность структуры владения и делает более явной принадлежность группе»,— отмечает управляющий директор по корпоративным рейтингам «Эксперта РА» Павел Митрофанов. Он не исключил, что в рамках сделки с баланса банка в счет оплаты также могут быть списаны активы, качество или ликвидность которых могли вызывать вопросы.
Вполне логичным в рамках этой версии собеседник “Ъ” из крупного банка называет и смену структуры владения еще одного пенсионного фонда группы «Открытие» — НПФ электроэнергетики (активы по итогам первого полугодия составляют 144,9 млрд руб.). Впрочем, как указывает господин Митрофанов, пенсионные резервы, которые составляют треть активов этого НПФ, «как правило, менее ликвидны, чем накопления». И смена структуры владения этим фондом, по его мнению, «возможный, но не обязательный сценарий».
Вчера в Банке России сообщили, что не комментируют действующие компании.