Оппозиционер Ильдар Дадин остается в заключении после отмены приговора — в колонию не поступил официальный документ из Верховного суда. А сами сотрудники учреждения не слышали решения: во время заседания их не было в комнате видеосвязи. О ситуации рассказали представители Общественной наблюдательной комиссии, которые побывали в колонии, где сидит Дадин.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Защита оправданного активиста ранее уже обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека. Тот назвал ситуацию незаконной и потребовал от России объяснений. Ответ по жалобе должен быть дан в течение двух дней, сообщила «Коммерсантъ FM» адвокат Ильдара Дадина Ксения Костромина.
«Любой нормальный человек понимает, что это абсолютно неправомерная ситуация. Мы вчера отправили телеграммы в ФСИН и Генеральную прокуратуру о том, что нарушаются права Ильдара на свободу и личную неприкосновенность, закрепленные и в российской Конституции, и в Европейской конвенции. Абсолютно невиновный человек незаконно удерживается под стражей уже несколько суток. Это абсолютный бред независимо от того, слышали вердикт Верховного суда сотрудники колонии или нет. Есть такая вещь в юриспруденции, как общеизвестный факт. То, что Ильдар Дадин признан невиновным, на сегодняшний день является общеизвестным фактом, потому что об этом говорили все СМИ», — пояснила она.
Скорее всего, официальный документ из Верховного суда поступит в алтайскую колонию, где сидит Дадин, во вторник, 28 февраля, сообщил журналистам глава местной наблюдательной комиссии Алексей Белоус. Руководство исправительного учреждения действительно не нарушает российских законов, отметил адвокат Константин Трапаидзе.
«Человек, находясь в жерновах правоохранительной системы, каждый раз числится за разными ведомствами. После того, как выносится приговор, он переходит в подчинение ФСИН. Поэтому пока служба не получит постановление с синей печатью Верховного суда об отмене приговора по юридической почте, она формально не имеет права его освобождать, даже если все СМИ об этом протрубили, — отметил он. — Бывали случаи, когда был налажен электронный документооборот. В рамках дела, например, Мары Багадсарян документы передавались с цифровой подписью по электронной почте. Но, видимо, в истории с Дадиным этот механизм не работает из-за того, что колония, где содержится активист, находится далеко. Скорее всего, он будет освобожден в первый же рабочий день».
Как отметили в беседе с «Коммерсантъ FM» юристы, в их практике имели место случаи, когда после отмены приговора человек находился в колонии в течение года. Виной тому — бюрократические проволочки. Кроме того, по словам экспертов, Дадин может потребовать компенсацию за удержание в колонии. Однако шансов на успешный исход этого разбирательства мало.