Большинство россиян считают, что самыми убедительными на теледебатах во время прошедшей думской кампании были «Единая Россия» и ЛДПР. Такой расклад предпочтений получил аналитический «Левада-центр», выяснив в ходе соцопроса, насколько гражданам понравилась предвыборная телеагитация. А самыми запоминающимися для россиян стали выступления Владимира Жириновского, ораторский рейтинг которого недосягаем для руководителей других партий.
Фото: Вадим Брайдов, Коммерсантъ / купить фото
Предвыборные теледебаты удачнее всех провели «Единая Россия» и ЛДПР, сообщает «Левада-центр», социологи которого выясняли, как предвыборная агитация сказалась на предпочтениях россиян в прошедших думских выборах. 38% опрошенных сочли, что убедительнее и интереснее других провели дебаты представители партии власти. Но телевыступления кандидатов от партии Владимира Жириновского тоже понравились 38% граждан (опрос позволял называть несколько запомнившихся партий).
Во время думской кампании 2011 года выступления единороссов нравились лишь 33% телезрителей. Хотя пять лет назад кандидаты от партии власти редко участвовали в дебатах. Лишь с нынешнего года «личное участие» стало по закону обязанностью каждого кандидата. Но ЛДПР от введения обязанности, похоже, не выиграла: пять лет назад самой эффектной в теледебатах ее считали 52% россиян.
Второй в теледебатном рейтинге в текущем году стала КПРФ, которая запомнилась своими заявлениями 25% граждан. «Справедливая Россия» запомнилась 19%. По 9% зрителей смогли убедить «Коммунисты России» и «Яблоко». Российская партия пенсионеров за справедливость (РППС) заинтересовала 7% зрителей, по 6% — «Родина», ПАРНАС и Партия роста. «Зеленым» отдали предпочтение 5% телезрителей, «Гражданской платформе» — 3%, «Патриотам России» — 2% и «Гражданской силе» — 1%.
Телевизионную привлекательность «Единой России» и ЛДПР социологи связывают с тем, что в обществе преобладает «система критичных взглядов», которая сложилась в отношении внешнеполитических проблем после февраля 2014 года (присоединения Крыма к России). «Оказалась востребована государственническая патриотическая риторика, которая активно использовалась ЛДПР и “Единой Россией”,— пояснил “Ъ” замдиректора “Левада-центра” Алексей Гражданкин.— На второй план отошли призывы к разумной социальной политике, которая была приоритетом предвыборной кампании “Справедливой России” и КПРФ».
Правда, 21% опрошенных не смогли сказать, какая же из 14 партий им запомнилась по итогам теледебатов. Да и смотрели эти дебаты, по опросу «Левада-центра» лишь 38% граждан. А большинство из тех, кто смотрел (36%), уверены, что такие теледебаты не оказали никакого влияния на их выбор в день голосования. 20% признали за дебатами влияние, но «довольно» малое». 16% опрошенных оно показалось «довольно большим», а 2% — «очень большим».
Но дебаты, рекламные ролики (на телевидение, по радио и в соцсетях) и прочая предвыборная агитация особенно в последние две недели перед голосованием прибавили некоторым политикам популярности как ораторам. Самым ярким оратором, по признанию 44% респондентов, был Владимир Жириновский. На втором месте с большим отставанием лидер КПРФ Геннадий Зюганов, выступления которого сочли «запоминающимися» 24%. Для 14% запоминающимся стал лидер «Справедливой России». Лидер «Единой России», премьер Дмитрий Медведев запомнился 12%. Президент Владимир Путин — 6%, как и лидер «Яблока» Григорий Явлинский. Ораторское мастерство Михаила Касьянова оценили 4% опрошенных.
«Результаты Владимира Путина и Дмитрия Медведева обусловлены тем, что они не занимались непосредственной агитацией, призывом голосовать за “Единую Россию” из-за занимаемых ими должностей. Их выступления звучали умеренно по сравнению с той же яркой риторикой Владимира Вольфовича»,— пояснил господин Гражданкин.
Тем не менее, по итогам выборов «Единая Россия» получила рекордное количество мандатов, обеспечивших ей конституционное большинство. А ЛДПР благодаря своему лидеру чуть было не стала «второй партией» по итогам выборов, набрав 13,14% и уступив доли процента коммунистам (13,43%).
Как дебаты вышли из формата
22 августа в эфире канала «Россия 1» прошли первые дебаты кандидатов в депутаты Госдумы. Участники высказывались на заданную тему — по экономической программе партий. Формат не предполагал дискуссии между кандидатами, но она все-таки случилась во время выступления кандидата ПАРНАС Вячеслава Мальцева, который назвал главной целью партии объявление импичмента президенту. Читайте подробнее
Как партии пожаловались в ЦИК на замену дебатов на московских телеканалах видеороликами
В Центризбирком (ЦИК) с жалобой на отмену дебатов между кандидатами-одномандатниками в Москве 22 августа обратился кандидат в депутаты Госдумы по Тушинскому одномандатному округу столицы Илья Свиридов («Справедливая Россия»). Ранее на отмену дебатов уже пожаловались КПРФ и ЛДПР. Кандидаты считали, что отказ от дебатов между одномандатниками продиктован неготовностью единороссов к острым вопросам. В ЦИКе “Ъ” не смогли сказать, когда будет рассмотрено обращение: «У нас партии всегда сначала расскажут все СМИ, а потом направят жалобу». Читайте подробнее