Мельдонию ослабили действие

WADA рекомендовало не наказывать спортсменов, в чьих допинг-пробах было мало мельдония

Допинговый кризис

Фото: Reuters

Проблемы, связанные со ставшим нынешней весной знаменитым запрещенным препаратом мельдоний, на котором уже попались 40 российских спортсменов, кажется, в ближайшее время могут благополучно разрешиться. Всемирное антидопинговое агентство (WADA), воспринимавшееся в последнее время как основной источник зла для отечественного спорта, впервые преподнесло ему подарок. WADA объявило о том, что те атлеты, в чьих допинг-пробах обнаружено незначительное, менее микрограмма на миллиграмм содержание мельдония, не будут дисквалифицированы. Многие федерации отчитались, что их атлеты попадают под мельдониевую амнистию. Самую яркую российскую звезду — теннисистку Марию Шарапову — уже включили в заявку на майский турнир Большого шлема Roland Garros.

Всемирное антидопинговое агентство обнародовало вчера заявление, которое может положить конец явлению, названному мельдониевым кризисом. Речь идет о вале инцидентов, связанных с обнаружением в допинг-пробах спортсменов препарата мельдоний (в России реализуется под брендом милдронат), вошедшего в список запрещенных с 1 января. В общей сложности на нем попались более 170 атлетов из 15 стран. А главной жертвой мельдония, ранее считавшегося безобидным средством, была, несомненно, Россия. В минувшие два с небольшим месяца он был найден в анализах 40 отечественных спортсменов, представляющих различные виды спорта. При этом среди них оказалось несколько суперзвезд, которые должны были блеснуть на ближайших Олимпиадах — летней 2016 года в Рио-де-Жанейро и зимней 2018-го в Пхенчхане. Это теннисистка Мария Шарапова, пловчиха Юлия Ефимова, волейболист Александр Маркин, конькобежец Павел Кулижников, представитель шорт-трека Семен Елистратов, фигуристка Екатерина Боброва.

Несмотря на то что о положительных пробах большинства фигурантов мельдониевого кризиса стало известно еще в марте, до сих пор ни по одному из этих случаев соответствующая международная федерация или национальное антидопинговое агентство не вынесло решения. Все атлеты имеют статус временно отстраненных от участия в соревнованиях.

Вчерашние же события ставят под сомнение тот факт, что дисквалификации — по крайней мере в массовом порядке — вообще будут назначены. В заявлении WADA сказано, что случаи, когда концентрация мельдония в пробе составляет менее одного микрограмма (мкг) на миллилитр (мл), то есть является крайне незначительной, "приравнивают" к случаям его применения до 1 января, допуская, что атлет употреблял препарат "неумышленно". Иными словами, состава преступления в данной ситуации нет. Если концентрация в допинг-пробе, взятой до 1 марта 2016 года, составляет от 1 до 15 мкг/мл или если в допинг-пробе, взятой после 1 марта, она менее 1 мкг/мл, то решение о дисквалификации спортсменов остается за федерацией. Все такого рода релизы, как подчеркнули в WADA, носят рекомендательный характер. На это обратил внимание представитель WADA Бен Николс в интервью AP. По его словам, решение агентства "ни в коем случае нельзя рассматривать как амнистию спортсменам, виновным в нарушении антидопинговых правил. Скорее это рекомендация антидопинговым организациям, как им оценивать обстоятельства каждого конкретного дела". Но ответственные за вынесение санкций, как правило, позицию агентства разделяют.

Формальное основание для прощения спортсменов, в чьих пробах зафиксировано незначительное содержание мельдония, очевидно. Многие из попавшихся на нем — скажем, те же Мария Шарапова, Юлия Ефимова, Александр Маркин — признавали, что активно пользовались препаратом, но до того, как он превратился в запрещенный. Они выдвигали версию, что следы мельдония у них были обнаружены, поскольку он выводится из организма дольше, чем анонсировалось производителем: ранее считалось, что это вопрос дней. Более того, даже сам производитель — латвийская компания Grindeks — признал, что процесс может затянуться на несколько месяцев. В WADA не скрывали, что мельдониевая амнистия вытекает из результатов предварительных исследований по поводу срока вывода препарата из организма.

Впрочем, трактовку головного ведомства все равно можно считать сенсационной. Дело в том, что, применив ее, WADA нарушило свой базовый принцип. Он заключался в том, что бремя доказательства невиновности полностью лежит на спортсмене, а невиновность может быть утверждена лишь при наличии единственного не вызывающего сомнений варианта попадания допинга в организм без вины атлета. Закреплен он был громким процессом с участием знаменитого испанского велогонщика Альберто Контадора.

В 2010 году в пробе господина Контадора были найдены следы запрещенного препарата кленбутерол. Его концентрация была не просто незначительной, а мизерной — в десятки раз меньше той, которая требуется, чтобы способствовать улучшению спортивных показателей. Гонщик и его адвокаты представили версию, по которой кленбутерол попал к нему вместе с мясом,— он действительно встречается в изготовленной с нарушениями правил мясной продукции. Федерации велоспорта Испании она показалась достаточно убедительной, и, приняв ее за смягчающее обстоятельство, она дисквалифицировала Альберто Контадора всего на год.

Но WADA и Международный союз велосипедистов (UCI) подали апелляцию на этот вердикт в Международный спортивный арбитраж (CAS). И тот встал на сторону антидопингового агентства, увеличив дисквалификацию Альберто Контадора вдвое и лишив его титула победителя Tour de France. По мнению CAS, ни ничтожность концентрации кленбутерола, ни веские причины верить в случайность его применения на смягчающие обстоятельства не тянули.

Неудивительно, что вчерашняя информация была воспринята российскими спортивными чиновниками как победа. В посвященном ей заявлении Министерства спорта РФ говорится, что ведомство "приветствует Всемирное антидопинговое агентство за то, что оно подошло к проблеме мельдония не по формальному признаку — немедленного наказания всех спортсменов, а продемонстрировало желание разобраться в ситуации, начав исследования, уточняющие особенность выведения мельдония из организма спортсменов". Чуть более сдержанно высказался президент Олимпийского комитета России Александр Жуков, наряду с министром спорта Виталием Мутко активнее других лоббировавший необходимость исследований по поводу сроков вывода мельдония из организма, но и он, указав на целесообразность их продолжения, назвал решение WADA "абсолютно правильным".

Благодаря ему российскому спорту, и так потрепанному допинговыми скандалами, видимо, удастся избежать очередных массовых потерь. Вчера спортивные федерации одна за другой отчитывались в том, что их спортсмены, скорее всего, попадают под амнистию. Она должна коснуться Александра Маркина, Павла Кулижникова, Семена Елистратова, борцов Евгения Салеева и Сергея Семенова, группы легкоатлетов. Они сами либо руководители их команд уже отметили, что концентрация мельдония в организме этих спортсменов незначительна. Источники говорят, что такая же ситуация с Юлией Ефимовой и Марией Шараповой.

Фамилия госпожи Шараповой, самой яркой звезды российского спорта, вчера появилась в списке участниц стартующего 16 мая Roland Garros, а президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев предположил, что она "может быть амнистирована" и, следовательно, выступит на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро в августе. Правда, в Международной теннисной федерации (ITF) предпочли не торопить события. Там сказали, что федерация "учтет информацию WADA", но она "не повлияет на сам факт проведения слушаний" по делу теннисистки.

Алексей Доспехов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...