Сегодня группа активистов, протестующих против застройки парка «Дружба», расположенного недалеко от метро «Речной вокзал», вступила в противостояние с силами ЧОПа. В ходе столкновений пострадали три активиста, еще двое были задержаны за «невыполнение законных требований полиции». Недовольные жители требуют немедленного прекращения строительства футбольного поля и административного здания на территории объекта культурного наследия. Однако московские власти заверяют, что проект застройки соответствует всем нормам.
Фото: Андрей Бородулин, Коммерсантъ / купить фото
Первые сообщения о планирующейся застройке парка «Дружба» появились в начале августе. По плану в парке должно быть возведено футбольное поле, автостоянка и административное задание. В качестве застройщика выступает казенное предприятие города Москвы «Большая спортивная арена “Лужники”». Активисты из числа местных жителей с середины августа объявили круглосуточное дежурство с целью недопущения стройки.
Как рассказала “Ъ” муниципальный депутат района Ховрино Надежда Барынина, основная претензия местных жителей — отсутствие предварительных публичных слушаний и запланированное капитальное коммерческое строительство на объекте культурного наследия. Также госпожа Барынина заявила о несоответствии выданных ранее разрешений ведущемуся строительству: в разрешении записано лишь «приспособление объекта культурного наследия к современному использованию», в то время как, по ее мнению, строительство двухэтажного здания вряд ли подпадает под подобную формулировку.
Ранним утром во вторник на территорию стройки приехали около 40 сотрудников ЧОП КОБР и, разогнав протестующих, возвели по периметру планируемого объекта забор. При этом пострадали, по словам демонстрантов, три человека, одна из активисток была госпитализирована с черепно-мозговой травмой. Из чоповцев никто задержан не был, а двое протестующих оказались в отделении полиции, в их отношении были составлены протоколы по ст. 19.3 КоАП РФ «Невыполнение законных требований сотрудников полиции».
КОБР — Казачий отряд быстрого реагирования, большинство его сотрудников является членами казачьего движения.
В середине дня в центре парка «Дружба» было относительно спокойно. Несколько десятков активистов стояли у ворот на стройку, по поляне ездил бульдозер и планомерно снимал верхний слой грунта. Когда к стройке подъехал грузовик с землей, около десятка активистов буквально прыгали под колеса, пытаясь не допустить самосвал на стройку. ЧОП КОБР оттеснил протестующих от грузовика. За всем происходящим невозмутимо наблюдали немногочисленные полицейские.
Чоповцы были не прочь перекинуться фразами с активистами или даже вступить в длительную дискуссию, однако, услышав слово «журналист», моментально отворачивались и замолкали. По их мнению, протестующие занимаются ерундой и не думают о жителях района, которым, скорее всего, нравится проект футбольного поля. «Если бы всем не нравилось, тут бы такая толпа собралась»,— объясняли охранники собравшимся. На малочисленность в разговорах между собой сетовали и сами активисты: «Эх, вот было бы нас человек хотя бы 500, вот тут и ворваться туда можно было бы…»
Далеко не все местные жители недовольны стройкой. Так, молодой человек, представившийся местным жителем, рассказал “Ъ”, что он ничего катастрофичного в постройке футбольного поля не видит, ведь ранее поляна практически не использовалась жителями, чаще всего по ней просто гуляли с собаками. Как пояснили корреспонденту “Ъ” собравшиеся активисты, поле строится для спортивной школы №76, расположенной в соседнем районе Бескудниково, и вряд ли на него будут пускать всех желающих: по периметру площадки предусмотрено ограждение. К тому же, утверждают они, уже были прецеденты, когда изначально построить планировалось спортивное сооружение, а затем на его месте возводились элитные жилые дома или бизнес-центры.
В департаменте культурного наследия Москвы “Ъ” объяснили, что нарушений в проекте застройки нет, более того, он получил положительное заключение государственно историко-культурной экспертизы в марте 2015 года. Комиссия экспертов в своем заключении отметила, что предлагаемые проектом мероприятия не нарушают предмет охраны.