«Роснефть» и Аркадий Ротенберг подали иски в Общий суд Суда ЕС, требуя отмены ограничений на доступ к европейским рынкам капитала, сообщает The Financial Times. Евросоюз намерен защищать свою позицию в суде и подчеркивает, что сама по себе подача иска не означает, что на время разбирательства санкции будут приостановлены.
На фото слева направо: президент, председатель правления «Роснефти» Игорь Сечин, бизнесмен Аркадий Ротенберг
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
«Роснефть» и Аркадий Ротенберг оспорили санкции, введенные ЕС против России. Об этом сообщила The Financial Times.
По данным газеты, 9 октября «Роснефть» подала иск в общий суд Суда ЕС, требуя аннулировать решение ЕС от 31 июля о введении ограничений на работу «Роснефти», других компаний энергосектора и госбанков на европейском рынке капитала. По данным FT, иск подан от лица самой компании и других неназванных сторон. Аналогичный иск подал 10 октября Аркадий Ротенберг, сообщает издание.
Иски уже появились в реестре Суда ЕС. Как сообщает «РИА Новости», в суде зарегистрировано два новых иска от людей по фамилии Ротенберг и иск от «Роснефти».
О том, что «Роснефть» разрабатывает стратегию защиты от санкций в европейских судах и наняла для этого лондонскую юрфирму Zaiwalla & Co., специализирующуюся на консультировании подпавших под санкции стран, в начале недели сообщила The Wall Street Journal. В 2013 году этой юрфирме удалось добиться решений двух европейских судов в пользу одного из крупнейших банков Ирана, Mellat, которого она представляла. Суды Лондона и Люксембурга постановили, что утверждение ЕС, что банк поддерживал иранскую ядерную программу, не подкреплено достаточными доказательствами.
Представитель ЕС заявил, что организация будет отстаивать свою позицию в суде, отметив, что подача исков вовсе не означает, что действие санкций будет приостановлено на время судебного разбирательства.
Доктор юридических наук, профессор Московского государственного юридического университета Пауль Калиниченко в эфире «Ъ FM»: «Эти иски были ожидаемы, и я удивлен, что они не были поданы ранее. Дело в том, что суть претензии здесь понятна — это оспаривание нормативных актов, принятых институтами ЕС, в частности, Советом, с требованием отмены в определенной части в отношении конкретных лиц, в данном случае компании “Роснефть” и известного российского бизнесмена, этих документов. Дело в том, что европейское право специфично, и, исходя из его принципов, должны были быть соблюдены все гарантии, которые предоставляются частным лицам: и гражданам, и компаниям. И отсюда любое решение, которое носит персональный характер, должно быть весьма мотивировано». Читайте подробнее
«Российскому суду будет сложно давать оценку судебным решениям другого государства»
Управляющий партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры» Андрей Яковлев: «Мне очень трудно представить, по каким основаниям Российская Федерация будет в порядке регресса взыскивать с другой страны убытки, причиненные гражданину РФ. Мне такая практика неизвестна, может быть, это какая-то новация, может быть, таится в каких-то недрах серьезных международных конвенций или договоров». Читайте подробнее