Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин увидел в событиях вокруг телеканала «Дождь» признаки монопольного сговора, целью которого является «поглощение и ликвидация» телеканала. Омбудсмен предложил провести специальное расследование по этому вопросу. Его поддержал глава президентского Совета по правам человека и развитию гражданского общества (СПЧ) Михаил Федотов.
Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
В защиту «Дождя» Владимир Лукин выступил на заседании СПЧ. «Мне кажется, телекомпания “Дождь” совершила ошибку и бестактность»,— заявил омбудсмен, но тут же добавил, что «Дождь» совершил то, что совершают многие СМИ, но это нормальная часть общественной жизни. «Ошибки обсуждаются, признаются или не признаются»,— добавил господин Лукин. А в данном случае ошибка сотрудников компании стала поводом для действий, напоминающих «сговор, направленный на поглощение и ликвидацию энергичной компании». Уполномоченный добавил, что обратится к главе Федеральной антимонопольной службы Игорю Артемьеву с просьбой проверить, нет ли в событиях вокруг «Дождя» монопольного сговора.
Речь идет об отключении вещания телеканала целым рядом операторов. Поводом для него стал размещенный на сайте «Дождя» опрос о том, «стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней». Несмотря на то что опрос был удален, а руководство канала принесло извинения, это не спасло канал от жесткой реакции властей, которые перешли к ужесточению законодательства, в том числе введению ответственности за реабилитацию нацизма и распространение ложных сведений о действиях СССР во время Второй мировой войны.
Решение омбудсмена поддержал глава СПЧ Михаил Федотов, отметив, что отказ вещать «Дождь» еще и оператора «Триколор» — новый поворот в событиях вокруг телеканала. «Тут есть признаки статьи 178 Уголовного кодекса,— заявил он.— Честная конкуренция — основа нашей экономики, и я согласен с членами совета, которые предложили обратиться к министру внутренних дел с просьбой провести доследственную проверку». Довести обращение до Владимира Колокольцева он пообещал уже сегодня.
«Мы готовы отдать операторам сигнал на 2014 год бесплатно»
Совладелец «Дождя» Александр Винокуров в эфире «Ъ FM»: «В этом году мы планировали заработать весьма существенную сумму за счет продажи контента кабельным операторам. Но в сложившейся ситуации мы решили, что готовы отложить реализацию своих стратегий на год и готовы всем кабельным операторам, кто сейчас вещает "Дождь" и кто, возможно, вернется к вещанию, для того, чтобы закрепить наше сотрудничество, сделать вот такое предложение и отдать им сигнал на 2014 год бесплатно». Читайте подробнее
«Соблюдение закона не является приоритетным для тех, кому мы за это платим деньги»
Председатель комитета по защите свободы слова Союза журналистов Павел Гутионтов в эфире «Ъ FM»: «У меня была слабая надежда, конечно, на то, что прокуратура рассмотрит этот вопрос не с точки зрения экстремизма телеканала "Дождь", а с точки зрения попытки введения явочным порядком цензуры на телевидении, в средствах массовой информации, и рассмотрит действия операторов. Вот этого не было сделано, из чего можно сделать вывод, что соблюдение закона не является приоритетным для тех, кому мы за это платим деньги». Читайте подробнее
«"Дождь" был уникальным событием на фоне тотального наступления цензуры в России»
Политолог Кирилл Рогов в эфире «Ъ FM»: «Это довольно странная история — прямо накануне Олимпийских игр устраивать такой скандал с международным резонансом. Для этого должны были быть веские причины, я думаю. Возможно, некоторые риски, в частности, связанные с Олимпиадой, гораздо выше, чем нам кажется. Я имею в виду, что сейчас видно, что большинство официальных СМИ очень мощно работает на то, чтобы закрыть всю негативную информацию про Олимпиаду». Читайте подробнее
Как «Дождь» проверили прокуроры
Прокуроры не усматривают признаков экстремизма в действиях телеканала «Дождь», поэтому ему не грозит закрытие, сообщил «Интерфаксу» источник в Генеральной прокуратуре России 31 января. Он добавил, что не идет речи об экстремизме со стороны телеканала. Правозащитники между тем выступили с заявлением против давления на «Дождь». Читайте подробнее
Как «Дождь» получил профилактическое письмо Роскомнадзора
Роскомнадзор направил телеканалу «Дождь» письмо в связи со скандальным опросом к годовщине снятия блокады с Ленинграда, в котором говорится, что канал нарушил ст. 49 закона о СМИ. Тем временем прокуратура Санкт-Петербурга приступила к проверке опроса, заподозрив в нем признаки экстремизма. Читайте подробнее
Как «Дождь» начали отключать
Вчера сразу несколько крупнейших компаний-провайдеров отказались распространять в своих сетях телеканал «Дождь». Сами операторы назвали причиной скандальный опрос телеканала к годовщине снятия блокады с Ленинграда. Руководство «Дождя» считает действия провайдеров неправомерными. В профессиональном сообществе телерадиовещателей считают, что «связисты взяли на себя функции цензуры». Читайте подробнее