Суд не принял арест Аксаны Пановой

Сегодня Ленинский райсуд Екатеринбурга отклонил ходатайство потерпевших об аресте бывшего шеф-редактора информационного агентства Ura.ru Аксаны Пановой, обвиняемой в вымогательстве денег у местных бизнесменов, мошенничестве и злоупотреблении полномочиями. Они пожаловались на то, что подсудимая продолжает оказывать на них информационное давление. Однако суд предложил им обратиться с заявлением в правоохранительные органы.

Заседание по уголовному делу бывшего шеф-редактора информационного агентства Ura.ru Аксаны Пановой началось с неожиданного для сторон ходатайства одного из потерпевших — представителя рекламной компании ООО «Остров», избранного депутата сысертской гордумы Евгения Белоносова. Как он пояснил суду, в минувшую пятницу, когда он не пришел на очередное судебное заседание по делу Аксаны Пановой, на страницах интернет-газеты Znak.com (создана Аксаной Пановой после ее ухода из Ura.ru) был опубликован текст о том, что якобы с «лжедоносчиком» Евгением Белоносовым расплатились местом в гордуме Екатеринбурга. «Указанные в статье данные не соответствуют действительности. Суд не признавал меня лжедоносчиком, кроме того, в статье указывается ряд фактических неточностей — в частности, что я был помощником Алексея Багарякова (первый заместитель руководителя администрации свердловского губернатора.— “Ъ”), но это не соответствует действительности. По моему мнению, все это делается для того, чтобы связать данное уголовное дело с заинтересованностью губернатора Свердловской области»,— пояснил господин Белоносов. По его словам, подобные заметки являются фактом информационного давления на потерпевших и на суд. «Поэтому прошу суд изменить Аксане Пановой меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу»,— резюмировал потерпевший.

Его ходатайство поддержали другие потерпевшие: директор ЗАО «Бона» Константин Кремко и гендиректор «Областного телевидения» Антон Стуликов. «Как человек, постоянно сталкивающийся с подобными публикациями, я поддерживаю ходатайство Белоносова»,— подчеркнул господин Стуликов.

Гособвинитель Георгий Паникаров пояснил суду, что считает неправомерным изменение меры пресечения, но сказал, что меры суд принять должен по изложенным фактам. «Правовые основания для изменения меры пресечения прописаны в УПК, нарушений допущено не было»,— отметил Георгий Паникаров. Суд согласился с прокурором и отказал в изменении меры пресечения. «Вы можете по изложенным вами фактам обратиться в правоохранительные органы»,— пояснил судья Александр Тараненко и приступил к допросу потерпевшего Белоносова.

Напомним, Аксана Панова обвиняется в вымогательстве денег у местных бизнесменов, мошенничестве и злоупотреблении полномочиями.

Ленинский райсуд Екатеринбурга в рамках уголовного дела бывшего шеф-редактора информагентства Ura.ru Аксаны Пановой заслушал представителей австрийской BF TEN Holding GmbH. В 2011 году эта компания купила контрольный пакет информационного ресурса. По версии бизнесменов, из-за действий Аксаны Пановой сейчас Ura.ru является убыточным. В свою очередь, подсудимая пыталась выяснить, не оказывалось ли на бенефициара австрийской фирмы давление со стороны свердловского губернатора Евгения Куйвашева. Читайте подробнее

Выборы в Екатеринбурге в сентябре привели к успеху кандидата от оппозиции Евгения Ройзмана. Это не стало большим сюрпризом — сюрпризы еще впереди. Читайте подробнее