'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M14.3017%2018.2207H15.3723L14.8352%2016.9716L14.3017%2018.2207ZM14.0381%2018.8502L13.7205%2019.5769H12.9973L14.5351%2016.0881H15.1601L16.6917%2019.5769H15.9493L15.6357%2018.8502H14.0381ZM25.6746%2019.5744H26.3736V16.0879H25.6746V19.5744ZM22.8929%2018.0766H24.1812V17.4409H22.8929V16.7264H24.7631V16.0905H22.1942V19.5767H24.8304V18.9408H22.8929V18.0766ZM20.1158%2018.4886L19.3234%2016.0879H18.7452L17.9528%2018.4886L17.1817%2016.0898H16.4277L17.6446%2019.5789H18.2308L19.0245%2017.2871L19.8181%2019.5789H20.4094L21.6232%2016.0898H20.8887L20.1158%2018.4886ZM11.9304%2018.0863C11.9304%2018.6538%2011.6486%2018.9571%2011.1368%2018.9571C10.6222%2018.9571%2010.3388%2018.645%2010.3388%2018.0621V16.0902H9.63046V18.0863C9.63046%2019.0681%2010.1761%2019.6312%2011.1271%2019.6312C12.0875%2019.6312%2012.6381%2019.0574%2012.6381%2018.0571V16.0881H11.9304V18.0863ZM7.94048%2016.0881H8.64841V19.5791H7.94048V18.1613H6.34117V19.5791H5.63281V16.0881H6.34117V17.4962H7.94048V16.0881Z'%20fill='white'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M16.0069%2011.6456C13.556%2011.6456%2011.5625%209.65187%2011.5625%207.20117H12.1903C12.1903%209.30551%2013.9026%2011.0176%2016.0069%2011.0176C18.1113%2011.0176%2019.8236%209.30551%2019.8236%207.20117H20.4514C20.4514%209.65187%2018.4576%2011.6456%2016.0069%2011.6456Z'%20fill='white'/%3e%3cdefs%3e%3clinearGradient%20id='paint0_linear_17199_5762'%20x1='1336'%20y1='2.75586'%20x2='1336'%20y2='2669.42'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20stop-color='%23FB6361'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23ED3E45'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
Белгородский «Гормаш» выплатит компенсацию за использование товарного знака «БелАЗа»
Суд взыскал с белгородского завода 108 тыс. руб. в пользу БелАЗа
Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил иск белорусского производителя карьерных самосвалов и тяжелой транспортной техники ОАО «Белорусский автомобильный завод» («БелАЗ», управляющая компания холдинга «БелАЗ-холдинг») к местному АО «Белгородский завод горного машиностроения» («Гормаш») о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. С ответчика взыщут 108 тыс. руб. компенсации. Это следует из картотеки арбитражных дел. Решение может быть обжаловано.
По собственным данным, АО «Белгородский завод горного машиностроения» — крупнейший производитель бурового инструмента для добывающих предприятий России, Узбекистана, Казахстана, Монголии, Ирана, Вьетнама, стран Африки. Компания выпускает более 300 модификаций буровых долот диаметром от 59 до 444 мм, буровые коронки, а также запасные части редукторов мотор-колеса большегрузных самосвалов БелАЗ грузоподъемностью от 130 до 220 т.
По данным Rusprofile, АО зарегистрировано в 1993 году в Белгороде с уставным капиталом 8,3 млн руб. Основной вид деятельности — производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства. Генеральным директором выступает Андрей Конарев. Учредители компании не раскрываются. В 2025 году ее выручка выросла на 3,7%, до 2,8 млрд руб. против 2,7 млрд руб. годом ранее. При этом чистая прибыль сократилась на 19,9% — с 387 млн руб. в 2024 году до 310 млн руб. в 2025-м.
В феврале «Гормаш» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к московскому производителю взрывчатых веществ АО «Колымавзрывпром». Завод требовал взыскать с компании 101,9 млн руб. в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам возмездного оказания услуг. По данным картотеки арбитражных дел, в июне стороны заключили мировое соглашение, которое утвердил суд. Согласно его условиям, «Колымавзрывпром» признал задолженность перед «Гормашем» в размере 91,7 млн руб. и обязался погасить ее в течение десяти рабочих дней с даты утверждения соглашения. Кроме того, ответчик должен выплатить 2,3 млн руб. неустойки за нарушение сроков оплаты. Белгородский завод отказался от взыскания части неустойки в размере 983,3 тыс. руб.