Бывшему директору ГПЗ-10 запросили почти пять лет за мошенничество
Гособвинение попросило приговорить к четырем годам и 10 месяцам колонии общего режима бывшего директора по экономике и финансам ростовского подшипникового завода (ГПЗ-10) Николая Борисова. Его обвиняют в хищении 2,2 млрд руб. при выполнении госконтракта. Также подсудимому запросили штраф 700 тыс. руб., пишет ТАСС.
Помимо Борисова, по делу проходили бывший начальник планово-экономического отдела завода Феликс Захарцов, гендиректор предприятия Александр Дьяченко, а также замглавы Росстандарта и начальник военного представительства Минобороны. По версии следствия, злоумышленники организовали поставку продукции ГПЗ-10 по гособоронзаказу по завышенным в 3-8 раз ценам.
В мае Феликса Захарцова приговорили к четырем годам и трем месяцам колонии. 8 июня Александру Дьяченко назначили три года и десять месяцев колонии общего режима. Сам ГПЗ-10 изъяли в доход государства по иску Генпрокуратуры, защита подала апелляцию на решение о конфискации.
Подробнее — в материале «Ъ» «Попал под ролики правосудия».
Дела о хищениях при выполнении госконтрактов, особенно связанных с государственным оборонным заказом, являются распространенными. Примеры включают хищение 176 млн рублей на гособоронзаказе при поставках древесины в Севастополе, а также дело о хищении около 1 млрд рублей при проектировании красноярского метрополитена, за что экс-замглавы Росприроднадзора Олег Митволь был осужден на 4,5 года. Также было возбуждено уголовное дело о хищении в особо крупном размере у концерна «Калашников» при выполнении гособоронзаказа, где подрядчик поставлял некачественные детали из Китая по завышенным ценам. Отмечались случаи мошенничества с хищением более 130 млн рублей при выполнении госконтрактов на реконструкцию лабораторного корпуса «Вектора» в Новосибирске и хищение почти 320 млн рублей с оборонного заказа в Нижнем Тагиле.
В подобных делах обвинения часто предъявляются в мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), что предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. Встречаются также случаи, когда фигуранты дел идут на сделку со следствием, признают вину или частично признают ее, как это было с Олегом Митволем. Некоторые дела могут быть связаны с подставными фирмами или завышением стоимости работ. Например, в Красноярском крае директора фирмы приговорили к условному сроку за хищение 2 млн рублей при ремонте моста, где он предоставил ложные сведения об объеме работ.
Также распространена практика, когда для возмещения ущерба накладывается арест на имущество обвиняемых, как это произошло по делу в Ульяновской области, где арестовали недвижимость директора на сумму более 12 млн рублей. Прокуратура активно выступает с исками о возмещении ущерба, причиненного бюджету. Отметим, что в некоторых случаях, подобных делу о хищении 92,5 млн рублей на разработку орбитального телескопа, фигуранты получают условные наказания и освобождаются от них в связи с истечением сроков давности, но гражданские иски о возмещении ущерба удовлетворяются.