Адвокат Александра Буркова прокомментировал возбуждение уголовного дела
Полиция Екатеринбурга возбудила уголовное дело по ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), в котором фигурирует бывший губернатор Омской области, заместитель гендиректора Уралвагонзавода (УВЗ) Александр Бурков. Об этом со ссылкой на материалы дела сообщил портал 66.ru.
Александр Бурков
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ
Александр Бурков
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ
Заявление в правоохранительные органы написал московский бизнесмен Константин Комиссовский, который утверждает, что ему нанесли ущерб на общую сумму более 1,5 млрд руб. при продаже в 2023 году земельного участка площадью около 640 тыс. кв. м в Чкаловском районе Екатеринбурга. Якобы он согласовал с Александром Бурковым одну стоимость сделки, которая была указана на отдельной странице договора, а получил в десятки раз меньше. В УМВД по Екатеринбургу информацию о возбуждении дела пока не прокомментировали.
Александр Бурков избирался депутатом Свердловской областной думы и Госдумы. Входил в состав правительства Свердловской области, возглавлял совет движения «Май» и свердловское региональное отделение партии «Справедливая Россия». В 2017 году возглавил Омскую область, ушел в отставку с поста губернатора в 2023 году по собственному желанию. Занял должность заместителя гендиректора Уралвагонзавода по персоналу.
Адвокат Александра Буркова Константин Фарберов сказал, что факт возбуждения уголовного дела можно отнести к так называемому «эффекту Долиной».
«Сразу на себя обращает внимание тот факт, что сделки с земельными участками состоялись в апреле 2023 года. А заявитель обратился в правоохранительные органы только осенью 2025 года. То есть прошло два с половиной года. А именно в 2025 году в юридической практике начались дела по так называемой "схеме Долиной", когда стали оспариваться добросовестно заключенные сделки»,— подчеркнул он.
Господин Фарберов утверждает, что сделки с земельными участками, заинтересовавшие следствие, удостоверены нотариально и расчеты по ним произведены. «Удивляет, что следствие рассматривает Александра Буркова как потенциального фигуранта уголовного дела лишь на основании показаний заявителя, не подкрепленных какими-либо объективными данными. Его подписи отсутствуют в каких-либо документах. И он не имеет ни юридического, ни фактического отношения к указанным сделкам»,— добавил адвокат.
По его данным, с осени 2025 года правоохранительные органы неоднократно отказывали заявителю в возбуждении уголовного дела. «Параллельно с этим на информационных ресурсах, в том числе недружественных, стали появляться компрометирующие Александра Буркова материалы. И только в феврале 2026 года следствие возбуждает уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба заявителю путем обмана без цели хищения. При чем подчеркиваю, что возбуждает именно по факту, а не в отношении конкретных лиц»,— указал Константин Фарберов. Он выразил надежду, что «правоохранительные и надзорные органы разберутся в сложившейся ситуации и дадут ей надлежащую оценку». «При этом очевидно, что странностей и несостыковок в этом деле достаточно много»,— заключил он.