Компания CI-Chemical Дмитрия Мазепина, владеющая 44,3% акций пермского ОАО "Минеральные удобрения", подает новый иск к химкомбинату. На этот раз миноритарий требует предоставить ему заключенный с СИБУРом договор процессинга, чтобы отменить его действие. Аналитики считают, что судебные разбирательства являются инструментом, который CI-Chemical намерен использовать для повышения стоимости своего пакета перед продажей СИБУРу. Последний уже подал заявку в ФАС на приобретение 96% "Минудобрений".
Как рассказал "Ъ" представитель CI-Chemical, компания намерена истребовать через суд договор процессинга "Минудобрений" с СИБУРом. Сегодня будет направлен соответствующий иск к предприятию. "Мы хотим признать договор недействительным, так как считаем его невыгодным для "Минудобрений", ведь в результате процессинга смещается центр прибыли,— рассказал собеседник "Ъ".— В итоге акционеры получают меньше дивидендов, а местный бюджет — меньше средств в виде налогов".
"Минудобрения" производят аммиак, карбамид и углекислоту. Выручка комбината по итогам трех кварталов 2007 года составила 2,79 млрд руб., чистая прибыль — 794 млн руб. Владельцем контрольного пакета предприятия в прошлом году стало ОАО "СИБУР-Минудобрения", 44,3% акций принадлежит CI-Chemical Invest Ltd Дмитрия Мазепина. Это единственный пакет акций, который не вошел в созданную предпринимателем в прошлом году ОХК "Уралхим".
Договор процессинга с "Минудобрениями" действует с 21 января по 30 июня 2008 года, сумма сделки составляет 560 млн руб. Совет директоров предприятия одобрил эту сделку на заседании 28 декабря 2007 года, однако представители миноритария не вошли в этот совет директоров. Согласно уставу "Минудобрений", представители CI-Chemical имеют право на два места из семи в совете директоров.
Замгендиректора "Минудобрений" по корпоративному развитию Константин Незнамов объясняет отказ предоставить договор миноритарию тем, что ранее отправленные копии документов им оплачены не были. "Мы выслали уже более 10 тыс. документов, и задолженность миноритария перед нами составляет 878 тыс. руб.,— говорит господин Незнамов.— Кроме того, мы предоставляли CI-Chemical протокол совета директоров, тем самым удовлетворив право акционера на информацию. В этом документе практически полностью изложены условия договора".
В "Минудобрениях" высоко оценивают свои шансы на победу в суде, так как в начале недели Федеральный арбитражный суд Уральского округа уже признал незаконным избрание нового совета директоров "Минудобрений", одобрившего этот договор. Кроме того, CI-Chemical уже выиграла иск против "Минудобрений", касающийся предоставления документов о хозяйственной деятельности предприятия. Также на 18 марта назначено предварительное слушание иска, оспаривающего решение совета директоров химкомбината по заключению договора процессинга. В тот же день будет рассмотрено дело о взыскании ущерба от непредоставления документов: в результате их отсутствия CI-Chemical прошлой осенью не смогла заключить сделку по продаже половины своего пакета акций в "Минудобрениях".
Аналитики сходятся во мнении, что с помощью судебных исков CI-Chemical ведет торги с основным акционером комбината СИБУРом, касающиеся стоимости своего пакета. Как рассказали "Ъ" в Федеральной антимонопольной службе, "СИБУР-Минудобрения" уже подал заявку на приобретение 96,2% акций предприятия, вчера рыночная капитализация компании составляла $283,5 млн. В компании подтверждают, что по-прежнему интересуются этим активом. "Но СИБУР не хочет делиться с миноритарием прибылью, поэтому права последнего ущемляются",— считает директор аналитического департамента "АнтантаПиоглобал" Георгий Иванин. Впрочем, он полагает, что в итоге акционеры придут к компромиссу, и СИБУР выкупит пакет CI-Chemical. Аналитик БКС Михаил Сайно отмечает, что СИБУР весьма консервативно оценивает стоимость производителей азотных удобрений, поэтому оценки акционеров могут расходиться.