Союз православных граждан вчера обвинил епископа Анадырского и Чукотского Диомида в политической провокации перед выборами. Православные назвали обращения чукотского иерарха "маршем не согласных с церковью" и "опрично-оранжевой революцией". Они уверены, что выпады чукотского владыки против патриарха Алексия II — спланированная акция политтехнологов по подрыву государственно-церковных отношений.
Лидер московского отделения Союза православных граждан Кирилл Фролов вчера сделал официальное заявление, в котором назвал "выпады епископа Чукотского Диомида в адрес священноначалия 'маршем не согласных с церковью', цель которого — дестабилизировать церковно-государственные отношения в преддверии выборов".
Поводом для обвинения чукотского владыки в провокационных действиях послужило его недавнее обращение к патриарху, в котором он обвинил главу РПЦ в попрании церковных канонов. Иерарх усмотрел в посещении Алексием II собора Парижской Богоматери ересь (противоречие канонам). Это уже не первый случай, когда чукотский архиерей выступает с критикой РПЦ. В феврале 2007 года разгорелся скандал, связанный с его обращением "ко всей полноте русской церкви" с призывом покаяться в отступлении от веры. Епископ обвинил РПЦ в грехах "еретического учения экуменизма" и "духовном соглашательстве, подчиняющем церковную власть мирской" (Ъ сообщал об этом 2 марта). В июне священнослужители Анадырской и Чукотской епархии обратились к патриарху с призывом "более решительно" осуждать "пороки политической и общественной жизни". К ним священники отнесли гей-парады, разрешение абортов, алкоголизм и наркоманию.
Систематическую критику в московском отделении СПГ расценили как действия "внутрицерковной" оппозиции. "В своих посланиях епископ Диомид и его последователи постоянно заявляют о непризнании нынешнего государственного строя, призывают игнорировать выборы,— заявил господин Фролов.— Показательно, что осеннее обострение нападок на патриарха совпало с финалом подготовки к парламентским выборам, ставшим народным референдумом в поддержку Владимира Путина".
В СПГ склонны считать, что заявления Диомида и июльское обращение академиков к президенту России, в котором они обвинили РПЦ во вмешательстве "во все сферы общественной жизни" и в "клерикализации страны",— звенья одной цепи. "За этими двумя письмами стоят одни и те же политтехнологи, которые хотят взорвать отношения церкви, общества и государства в ответственнейший для государства момент выборов в Госдуму,— убежден господин Фролов.— 'Борцы с клерикализмом' 'слева' и 'ревнители православия' 'справа' борются с патриархом как символом единства церкви".
В августе глава внешнеполитического ведомства РПЦ митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, говоря о письмах Диомида и академиков, заявил, что "некие силы накануне выборов пытаются отстранить церковь от участия в общественной жизни". В епархиальном управлении Анадырской и Чукотской епархии Ъ вчера заявили, что никакой политической подоплеки в письмах епископа Диомида нет. "Владыка указал на нарушение канонов, при этом он не преследовал политических мотивов",— заявил Ъ секретарь епископа протоиерей Василий Бойдаченко.