Националиста не допустила община

Смольнинский районный суд отменил регистрацию правого петербургского политика Саввы Федосеева в качестве кандидата на муниципальных выборах. Иск подал лидер городской узбекской диаспоры, депутат-единоросс и конкурент в округе господина Федосеева Равшанбек Курбанов, сославшись на «незаконную агитацию» в канале националиста, «разжигание ненависти против Узбекистана» и публикацию фотографий конкурента без разрешения. Ранее Савва Федосеев обвинил соперника в порче предвыборных агитматериалов. До этого националиста не допустили на выборы в двух других муниципалитетах. Активист будет обжаловать решение в Городском суде.

Заседание началось с задержкой на пять часов. Сам Равшанбек Курбанов в суд не явился. Его представлял адвокат Станислав Клинов. На процесс были приглашены также свидетель (журналист Дмитрий Матвеев, который является автором фотографии единоросса, опубликованной господином Федосеевым), представитель территориальной избирательной комиссии № 16, представители «Единой России» и городской избирательной комиссии. Однако члены СПбИК и ЕР на суд, как и истец, не пришли.

В претензии Равшанбека Курбанова указано, что на визитках Саввы Федосеева, который тот раздает во время общения с жителями Литейного округа, напечатан QR-код, ведущий в личный Telegram-канал кандидата. Эту площадку политик в избирком не заявлял. В таком случае, считает сторона истца, господин Федосеев проводит незаконную агитацию. Кроме того, в иске указано, что националист опубликовал в соцсетях фотографии господина Курбанова, не спросив об этом самого Равшанбека и автора снимка. Самого Савву Федосеева адвокат Станислав Клинов назвал экстремистом и добавил, что его подзащитный обвиняет националиста также в разжигании межнациональной розни — «ненависти против Узбекистана». По его словам, сотруднику муниципалитета и кандидату на переизбрание начали поступать угрозы, связанные с национальностью, из-за чего тот может опасаться за свою жизнь.

Политик утверждает, что против него развернулась борьба уроженцев Узбекистана, так как пропажа плакатов в Литейном округе продолжилась. Экс-кандидат в мундепы предположил, что Равшанбек Курбанов планирует отправить плакаты «в родной Узбекистан» или отдать «в диаспору». Повреждение предвыборных материалов карается законом (ст. 5.14 КоАП РФ), нарушителя штрафуют на сумму от 500 до 1000 рублей.

Савва Федосеев посчитал иск необоснованным и добавил: «Возможно, кто-то плохо понимает русский язык и не знает, что такое агитация. Для таких людей существуют словари». Он также пообещал, что, если получит депутатский мандат, проведет расследование деятельности самого Равшанбека Курбанова и его диаспоры: по его словам, речь идет о «куче мутных некоммерческих и коммерческих организаций». Более того, обратил внимание господин Федосеев, его соперник находится в базе судимых за незаконное хранение нарезного оружия.

Корреспонденту «Ъ-СПб» не удалось связаться с господином Курбановым и получить его комментарий насчет обвинений в его адрес. В «Единой России» от комментариев о причастности партийца воздержались.

По ходатайству стороны истца на заседание был опрошен журналист Дмитрий Матвеев, который в 2018 году для издания «Sputnik Узбекистан» сфотографировал Равшанбека Курбанова. Он заявил, что прав на публикацию фотографии не давал больше никому. Несмотря на это, господин Федосеев сохранил снимок из сети и опубликовал его в своем Telegram-канале, говорит адвокат истца.

Согласно позиции господина Курбанова, использование его фотографии в посте с негативной коннотацией — это агитация. Сторона националиста же говорит, что подобная запись не может считаться агитацией, так как в ней нет призыва голосовать за или против. Представитель истца агитацией называет любое действие, которое влияет на репутацию кандидата в момент предвыборной кампании. Ответчик пытался выяснить, в каких словах выражалось негативное отношение к истцу, однако вопрос ответа не получил.

Во время заседания некоторые из слушателей, которых было около 40 в суде, молились. После прений в своем Telegram-канале Савва Федоссев призвал читать «русских людей молитву за раба Божьего Савву» и опубликовал там же текст «молитвы о защите от врагов видимых и невидимых».

ТИК поддержал иск единоросса, однако не согласился с позицией истца, что Савва Федосеев разжигает межнациональную рознь. По словам представителя избиркома, этим занимаются комментаторы в канале политика, однако их удаляют. Прокуратура также согласилась с Равшанбеком Курбановым. Суд спустя час в совещательной комнате поддержал иск и отменил регистрацию Саввы Федосеева в качестве кандидата в муниципальные депутаты в МО «Литейный округ».

После заседания господин Федосеев назвал прошедший суд «натуральным цирком» и заявил, что будет подавать апелляцию в Городской суд. Выборы же пройдут немногим больше чем через две недели. Из-за этого, опасаются сторонники Саввы Федосеева, он может не успеть оспорить решение суда, однако он продолжит агитацию.

Ранее активиста не зарегистрировали в качестве кандидата в МО «Княжево» и МО «Дачное». В избиркомах заявили, что у него было шесть недействительных подписей из 14. В июле суд также оштрафовал Савву Федосеева на 500 рублей по статье о мелком хулиганстве: тогда он приехал поддержать кандидатов в мундепы, которых не пускали в ТИК сдать документы. Сами кандидаты, в том числе господин Федосеев, обвинили избирком в провокации — создании «искусственной очереди». Они пытались пробраться на территорию избиркома, их скрутила охрана, а затем задержала полиция.

После рассмотрения иска в отношении Саввы Федосеева в Смольнинском райсуде прошло заседание, на котором с выборов сняли еще одного петербургского активиста — Ярослава Кострова. Он также баллотировался в Литейном округе. Поводом для отмены регистрации стал пост в группе движения «Центральный район за доступную среду», которое возглавляет господин Костров. В посте осуждался снос исторических зданий для реализации проекта ВСМ. Для этого модераторы группы использовали картинки из сети. Истец — кандидат-самовыдвиженец Дмитрий Казарин — посчитал, что фотографии опубликовали в нарушение авторского права. В качестве доказательства он приложил слова «Первого проектного института» об исключительных правах на публикацию. Суд решил, что платформа, не заявленная в избирком, все же агитирует голосовать за господина Кострова, создавая положительный образ кандидата. Сам активист заявил, что он не ведет группу в соцсети и пост не писал. Обвинение и суд согласились с истцом, а Ярослава Кострова сняли с выборов.