Госдума приняла поправки к закону об адвокатуре
В среду Госдума приняла в третьем чтении поправки к закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Инициатива была разработана Минюстом в диалоге с Федеральной палатой адвокатов (ФПА) РФ и внесена в нижнюю палату в феврале 2023 года. Документ, в частности, ужесточает требования к кандидатам в адвокаты — обязательно наличие высшего юридического образования с дипломом магистра юриспруденции. Кроме прочего, Минюст включил в законопроект положения о создании единого госреестра защитников и о регламентации статуса общеадвокатской информационной системы.
В апреле прошлого года депутаты приняли поправки в первом чтении, а в октябре правительственная комиссия предложила дополнить закон важным положением: «Статус адвоката прекращается советом адвокатской палаты при наличии заключения квалификационной комиссии в случае выявления факта выезда адвоката на постоянное место жительства либо на срок более одного года за пределы РФ». Как ранее сообщал “Ъ”, предложение вызвало неоднозначную реакцию в адвокатском сообществе. Опрошенные “Ъ” защитники заявили, что такое основание для лишения статуса противоречит ч. 2 ст. 27 Конституции, согласно которой каждый может свободно выезжать за пределы РФ. Впрочем, вице-президент ФПА Олег Баулин поспешил успокоить коллег и сообщил “Ъ”, что лишение статуса точно не грозит адвокатам, которые за рубежом защищают интересы российских граждан и компаний.
Кроме того, в ходе подготовки законопроекта ко второму чтению в него включили еще одно предложение — о передаче полномочий по утверждению «Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов на присвоение статуса адвоката» Минюсту. В столичной адвокатской палате тогда заявили, что выступают против «любого рода "согласований" внутренних дел адвокатуры с органами юстиции» как нарушающих принцип независимости и самоуправляемости. Однако господин Баулин сказал “Ъ”, что с учетом «сложившихся» у Минюста и палаты «подходов и общего понимания условий приобретения статуса адвоката и изменения членства названные процедуры вряд ли приведут к спорам и коллизиям».
Несмотря на неоднозначную реакцию адвокатуры, 9 апреля Госдума приняла законопроект во втором чтении. На следующий день законопроект был единогласно принят в третьем чтении.