Коммерсантъ FM

Продавцы техники гнут вилку

Бизнес против механизма штрафов за прослеживаемость товаров

За одни и те же нарушения, связанные с использованием системы прослеживаемости товаров, можно будет получить штрафы, отличающиеся в сотню раз, отмечает отраслевая ассоциация в отзыве на проект поправок к законодательству Минфина. Под требования попадают, в частности, импорт и оборот холодильников, телевизоров и стиральных машин. Участники рынка отмечают, что многие элементы работы системы до сих пор не отлажены, поэтому штрафы нужно «отложить или существенно снизить». В Минфине же отмечают, что уже пошли навстречу бизнесу — исходно предлагалось сделать штрафы оборотными.

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

“Ъ” ознакомился с отзывами на разработанный Минфином проект установления штрафов за нарушения правил оборота прослеживаемых товаров. Соответствующие поправки к КоАП (опубликованы для общественного обсуждения 17 июля) предусматривают, в частности, штраф за непредставление отчета об операциях с прослеживаемыми товарами (к ним относятся, в частности, мониторы, телевизоры, стиральные машины и бытовые холодильники) в размере 1–30 тыс. руб. для ИП и 1–100 тыс. руб. для организаций.

Система прослеживаемости товаров действует с июля 2021 года. Партиям, которые попадают под регулирование, присваивается идентификатор. В ходе оборота товара в России он включается в счета-фактуры и документы об отгрузке. Участники рынка должны уведомлять ФНС (оператора системы) о ввозе, перемещении и остатках таких товаров.

Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК; объединяет «М.Видео-Эльдорадо», Huawei, LG, Samsung и др.) предложила зафиксировать штраф за нарушение на нижнем уровне — 1 тыс. руб., следует из ее отзыва. Существенный разброс штрафов за одно и то же нарушение приведет к тому, что участники рынка не смогут прогнозировать размер санкций, «подобные пороги с учетом количества документов, которые выставляются ежедневно, могут нанести серьезный ущерб», пояснили в РАТЭК.

По той же причине в РАТЭК предлагают снизить и штрафы за нарушение отправки счетов-фактур с реквизитами прослеживаемости: сейчас Минфин хочет установить его в диапазоне от 200 руб. до 30 тыс. руб. для ИП и 100 тыс. руб. для юрлиц. Разногласия между ассоциацией и министерством есть и по поводу вступления поправок в силу. В Минфине предлагают ввести штрафы с января 2024 года, в РАТЭК считают необходимым отложить их до января 2025 года.

Рассмотреть вопрос об «исключении либо существенном сокращении штрафов» предлагает и комитет РСПП по интеграции, торгово-таможенной политике и ВТО.

Там поясняют, что кладовщики, механики и прочие сотрудники, занимающиеся списанием товара, могут не предоставить необходимые данные в бухгалтерию — «это повлечет необходимость проводить ежеквартальную инвентаризацию и потребует доработки бизнес-процессов». Критический отзыв на проект также оставил Ozon, где подчеркивают, что многие ошибки при передаче сведений возникают по вине контрагентов: «Пока не будут даны разъяснения о распределении ответственности между ними, стоит воздержаться от административной ответственности».

Однако Минфин отклонил все поступившие замечания, следует из данных портала regulation.gov.ru. В министерстве пояснили, что исходно вообще собирались сделать штрафы оборотными, рассчитывая их на базе стоимости маркируемых товаров. Санкции, предлагаемые сейчас, считают в Минфине, соразмерны правонарушениям и обсуждались с бизнесом, а срок их вступления в силу уже переносился с 1 января «в целях поддержки». На запрос “Ъ” в министерстве не ответили.

Новые штрафы «не способствуют борьбе с бесконтрольным серым импортом, поэтому необходимо разработать механизм для регулирования этого сегмента экономики», сообщили “Ъ” в МТС, уточняя, впрочем, что «готовы исполнять все требования закона». В «F+tech | Марвел» сказали “Ъ”, что ожидают от правительства «смягчения требований в части регулирования сопроводительного комплекта документов, необходимых, чтобы товар попал на полку». Там добавили, что в целом поддерживают введение системы прослеживаемости, равно как и инициативы по маркировке и сертификации товаров, «но необходимо законодательное упрощение и урегулирование процедур получения сертификатов и иных разрешительных документов».

Юрий Литвиненко, Тимофей Корнев

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы дочитать статью

Это бесплатно и вы сможете читать все закрытые статьи «Ъ»

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...