Коммерсантъ FM

Перпендикулярно параллельному

Минпромторг просят разрешить импорт любых товаров

Депутат Дмитрий Кузнецов попросил ФАС проверить перечень товаров для параллельного импорта, который ведет Минпромторг, на предмет нарушений закона о защите конкуренции. Депутат отмечает, что сейчас из-за наличия в списке конкретных брендов возникают проблемы с ввозом тех марок, которых в нем нет. В частности, суды начали выносить решения против импортеров и продавцов этих товаров. Но, подчеркивают эксперты, отказ от названий в пользу общих категорий приведет к прекращению защиты брендов, продолжающих официально работать в России.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

“Ъ” ознакомился с письмом депутата Дмитрия Кузнецова (фракция «Справедливая Россия») в ФАС от 27 июля. В нем утверждается, что Минпромторг нарушает ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции».

Депутат считает, что у министерства «нет установленных законом полномочий» включать в перечень товаров, разрешенных для параллельного импорта, конкретные иностранные бренды.

«При легализованном параллельном импорте импортер не должен думать, какой именно бренд ему разрешено ввозить в страну, в перечне должно быть написано просто "процессор", а не конкретно, скажем, Intel»,— пояснил “Ъ” господин Кузнецов. Он просит ФАС проверить приказы Минпромторга с перечнями товаров на наличие ограничений конкуренции.

Директор Ассоциации параллельного импорта Анатолий Семенов уточняет, что из-за наличия в реестре Минпромторга конкретных названий суды начали выносить решения против импортеров и продавцов, которые ввезли продукцию, которой нет списке, даже если производитель иностранный и в России больше не работает: «За год уже прошли десятки подобных дел, а некоторых поставщиков не пропускают на таможне, так как товара нет в списке».

После начала военных действий на Украине большинство иностранных компаний ограничили поставки в РФ. После этого Минпромторг создал перечень товаров и брендов, чью продукцию можно ввозить без разрешения правообладателя, летом документ подписал Владимир Путин (см. “Ъ” от 28 июня 2022 года).

В Минпромторге отметили, что «при поступлении подобного обращения рассмотрят его». В министерстве не считают, что параллельный импорт ограничивает конкуренцию: «Отсутствие поставок официального правообладателя — это и есть ограничение конкуренции, которое выражается в снижении количества предлагаемых товаров». В ФАС сказали, что также пока не получали письма.

Если в перечне указан код товара и бренд, то ввезти с помощью параллельного импорта можно только указанную продукцию конкретного вендора, объясняет гендиректор логистической компании «Оптималог» Георгий Властопуло: «Но если бренд не указан, ввозить можно всю продукцию, попадающую под код, включенный в список Минпромторга». Сейчас, отмечает он, бренды попадают «по критериям, которые известны и оцениваются только самим Минпромторгом». Эксперт полагает, что «в том числе анализируются возможные последствия в случаях, если бренд намерен вернуться в РФ».

6,5 миллиарда долларов

составил объем параллельного импорта через два месяца после легализации, по оценке Минпромторга.

По логике депутата, разрешение ввозить в рамках параллельного импорта товар одних производителей и при этом запрет ввозить аналогичные товары от иных приводят к тому, что российские потребители ограничиваются в выборе товаров, говорит партнер Digital and Analogue Partners Екатерина Смирнова: «Но при применении ст. 15 закона о защите конкуренции необходимо оценить, есть ли иной закон, наделяющий Минпромторг правом контролировать параллельный импорт. А он есть». ФАС может контролировать действия государственных органов только в связи с защитой конкуренции, уточняет юрист: «Если решения принимаются вне контекста конкуренции, а при реализации иных властных полномочий, то ФАС не имеет права оспаривать обоснованность и целесообразность таких решений».

Глава Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Виталий Манкевич считает, что убирать название брендов, разрешенных для параллельного импорта, нельзя, поскольку в таком случае импортеры смогут ввозить без согласия правообладателей продукцию, которая продолжает официально поставляться в РФ.

Тимофей Корнев

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы дочитать статью

Это бесплатно и вы сможете читать все закрытые статьи «Ъ»

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...