«Еноту» оставили 13 лет

Московский городской суд оставил без изменений приговор Роману Теленкевичу, руководителю военно-патриотического клуба «Е.Н.О.Т.», которому назначено наказание в виде тринадцати лет колонии строгого режима. Суд признал установленным, что под видом общественной организации действовало организованное преступное сообщество (ОПС), которое занималось вымогательством и другими противоправными действиями. Защита Романа Теленкевича настаивает на том, что на самом деле никакого ОПС не существовало, а действия «енотов» якобы были всего лишь самоуправством.

Как стало известно «Ъ», Московский городской суд не удовлетворил апелляционную жалобу защиты Романа Теленкевича, руководителя военно-патриотической организации «Е.Н.О.Т.», которого в марте этого года Кунцевский райсуд Москвы приговорил к тринадцати годам колонии строгого режима. Суд признал Романа Теленкевича виновным в организации преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ), которое он организовал вместе с другими лицами в 2016 году под видом военно-патриотического клуба. Помимо руководства ОПС Роману Теленкевичу вменено два эпизода — вымогательство имущества у жителя Туапсе Петра Супонева (ч. 3 ст. 163 УК РФ), а также угроза убийством директору АО «Мираксбиофарма» Вадиму Друху для принуждения к отказу от должности (ч. 1 ст. 119 УК РФ).

Резонансное дело организации «Е.Н.О.Т.», которую называют частой военной компанией, было возбуждено в 2018 году. К настоящему моменту суды уже вынесли пять приговоров в отношении лидеров и рядовых бойцов организации, которые с 2014 года участвовали в боевых действиях в Донбассе. Еще пятерых фигурантов дела сейчас судит Второй западный окружной военный суд.

«Ветераны боевых действий на Донбассе объединились в 2016 году для военно-патриотического воспитания молодежи, в течение нескольких лет они проводили в России, Белоруссии и Сербии учебные сборы с участием сотрудников силовых структур, о чем было известно компетентным органам. Однако в ходе следствия и суда всю организацию признали преступным сообществом, что противоречит диспозиции ст. 210 УК РФ. Преступным сообществом может считаться организация, специально созданная для совершения тяжких преступлений. В данном случае мы видим, что организация легально действовала два года и только потом совершила противоправное действие»,— пояснил адвокат Халезин.

По мнению защиты Романа Теленкевича, эпизод с участием жителя Туапсе Петра Супонева, вмененный подсудимому, не может быть квалифицирован как вымогательство, так как требования имущественного характера потерпевшему не выдвигались, «еноты» Василий Минчик и Денис Карабан убеждали господина Супонева не мешать продаже соседнего участка. По мнению защиты, эти действия могут расцениваться как самоуправство.

В целом адвокат Сергей Халезин считает, что в ходе процесса доводы защиты не были опровергнуты обвинением, доказательства не являются убедительными или подтверждают невиновность Романа Теленкевича. При этом осужденный Теленкевич и его защита еще не приняли решение о том, будет ли приговор обжалован в следующей инстанции.