Советский районный суд Новосибирска арестовал заведующего лабораторией квантовых оптических технологий Новосибирского госуниверситета (НГУ) Дмитрия Колкера по делу о госизмене (ст. 275 УК РФ). Он останется под стражей до 29 августа, сообщили ТАСС в управлении регионального судебного департамента.
О задержании ученого накануне, 30 июня, сообщило новосибирское издание «Тайга.инфо». 54-летнего господина Колкера забрали из больницы, где он лечился от рака. По словам его сына, Дмитрия Колкера «обвинили в том, что он предоставил Китайской Народной Республике данные, содержащие государственную тайну». В тот же день в квартире его семьи прошли обыски, в ходе которых изъяли технику ученого.
«Тайга.инфо» пишет, что Дмитрий Колкер неоднократно выступал с лекциями в вузе в Китае. Часть его выступлений касалась лазерной спектроскопии (спектры разных видов излучения) и основных принципов лидара (технология измерения расстояний при помощи излучения света). «Абсолютно все доклады на международных конференциях заверяются в специальных отделениях, что не содержат гостайны. С ним был везде сотрудник ФСБ, который летал с ним вместе в Китай, запрещал говорить на английском и выступать на английском»,— добавил сын ученого.
Дочь господина Колкера рассказала во «ВКонтакте», что у ученого четвертая стадия рака поджелудочной железы и он не может самостоятельно питаться, потому что организм не принимает пищу. «Возможности химиотерапии исчерпаны, и ему показана поддерживающая терапия. У нас даже нет информации о его состоянии здоровья. Жив ли, увидим ли мы его снова?» — написала она.
По данным «Тайги.инфо», уголовное дело Дмитрия Колкера может быть связано с делом 80-летнего академика РАН Сергея Багаева, научного руководителя Института лазерной физики Сибирского отделения РАН. Его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), дело возбудили в феврале. Следствие утверждает, что между институтом и Сибирским лазерным центром, который возглавляет господин Багаев, был заключен мнимый договор на оказание услуг. Ущерб оценили в 2 млн руб. Аналогичный эпизод фигурирует в деле директора института Алексея Тайченачева, но его действия квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
Еще больше новостей — в Telegram-канале «Коммерсантъ».