Инвестор в криптовалюту от Павла Дурова проиграл суд против Telegram. Как пишет Forbes, предприниматель Игорь Чуприн пытался вернуть 100% вложений в проект. Но после двух лет разбирательства сделать это не удалось — суд встал на сторону Дурова. Теперь истцу придется покрыть расходы Telegram на $700 тыс. и расходы суда примерно на $70 тыс.
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
Подробнее о деле — в справке “Ъ FM”:
Игорь Чуприн — основатель компании-разработчика мобильных приложений Zotobi Management Limited. По данным Forbes, в 2018 году он вложил в блокчейн-проект TON Павла Дурова $1 млн, а в 2019-м у платформы начались проблемы. Ей заинтересовалась Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и добилась запрета на выпуск криптовалюты Gram.
В конце концов, Дуров решил закрыть проект и предложил инвесторам два варианта: забрать 72% вложений в 2020 году или 110% в 2021-м. Как пишет Forbes, Чуприн решил вернуть деньги сразу, но не $720 тыс., а всю сумму. Так, дело дошло до лондонского суда. Истец настаивал, что решил инвестировать в TON в спешке и не прочитал документы с перечислением рисков.
Лондонский арбитраж указал, что тексты публиковали в открытом доступе и обсуждали в блокчейн-сообществе. Более того, в подписанном соглашении было сказано, что Чуприн знаком со всеми рисками. В судебных документах также говорится, что истцу стоило оставить вложения еще на год и получить 110%. Но Чуприн ответил, что не был уверен в сохранности денег.
Это не единственный иск к Павлу Дурову из-за проекта TON. В прошлом году в суд обратился фонд Da Vinci Capital, который потребовал вернуть вложения на $20 млн. Какая судьба у подобных исков? На этот вопрос “Ъ FM” ответил директор компании «Юридические и финансовые креативные решения» Юрий Брисов: «Большинство инвесторов выбрали схему, при которой они получают деньги обратно. Таким образом, можно сказать, что заключили мировое соглашение с компанией TON.
Вот эти инвесторы, если договор с ними не был нарушен, существенно усложнили себе возможность взыскивать оставшуюся часть средств, потому что они сделали осмысленный шаг, решили пойти на мировое соглашение и изменить договорные отношения. Более того, американский суд так и не установил вину компании. По сути, кейс закончился наложением обеспечительных мер на все активы TON. Павел Дуров пошел на мировое соглашение с Комиссией по биржам и ценным бумагам, отказался от дальнейшей работы с этим проектом и вернул все деньги инвесторам.
По большому счету предъявить сейчас какие-то претензии Telegram достаточно сложно.
Для того чтобы доказать убытки, надо сначала обосновать умысел, противоправность определенных действий, где было нарушение закона, в результате которого возникли эти убытки, и причинно-следственную связь между убытками и действиями компании. Все это сделать достаточно сложно. Спустя какое-то время пытаться взыскать что-то с Telegram или доказать, что они все-таки были каким-то образом обмануты, наверное, сомнительная правовая позиция».
До претензий американского регулятора TON успел привлечь почти $2 млрд. Среди инвесторов назывались Роман Абрамович, Юрий Мильнер и основатель Qiwi Сергей Солонин.