Разрушительная экспертиза

Дело, связанное с расследованием в отношении братьев Магомедовых, вернули в Генпрокуратуру

Сегодня в Мещанском райсуде Москвы, где рассматривается уголовное дело в отношении совладельца группы компаний «Сумма» Зиявудина Магомедова и его старшего брата Магомеда Магомедова, обвиняемых вместе с сообщниками в создании оргпреступного сообщества (ОПС) для растрат и хищений более 11 млрд руб., защита начнет представление своих доказательств. Одним из них наверняка станет решение калининградского суда, вернувшего прокурору связанное с этим расследованием дело.

Защита Зиявудина Магомедова (на фото) получила из Калининграда доказательство его невиновности в виде возврата прокурору выделенного дела

Защита Зиявудина Магомедова (на фото) получила из Калининграда доказательство его невиновности в виде возврата прокурору выделенного дела

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ

Защита Зиявудина Магомедова (на фото) получила из Калининграда доказательство его невиновности в виде возврата прокурору выделенного дела

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ

Центральный райсуд Калининграда вернул в Генпрокуратуру уголовное дело исполнявшего обязанности директора государственного казенного учреждения Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства» Амира Кушхова и ведущего инженера по надзору за строительством Сергея Трибунского, обвиняемых МВД в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). По версии следствия, они поучаствовали в хищении более 750 млн руб., выделенных ОАО «Глобалэлектросервис» (входило в группу «Сумма») для выполнения работ по инженерной подготовке к строительству калининградского стадиона к чемпионату мира по футболу 2018 года и прокладки к нему дороги.

Обвинение было практически целиком построено на выводах строительно-технической экспертизы. Однако суд, рассматривая жалобы защиты, признал эту экспертизу недопустимым доказательством, назначив новую.

Очередные эксперты провести ее не смогли, сославшись на то, что для этого придется использовать разрушительные методы — сносить арену (построена за 17 млрд 754 млн руб. и вмещает 35 тыс. человек), чтобы удостовериться в качестве и количестве песка и других материалов, которые были под нее уложены.

Поскольку без экспертизы приговор или иное решение по делу вынесены быть не могли, само гособвинение заявило ходатайство о возвращении материалов расследования в Генпрокуратуру, утверждавшую обвинение, а оттуда в — МВД. Причем основанием для возврата, с которым суд согласился, стали несоответствия, обнаруженные гособвинением между основным уголовным делом, которое слушается в Москве, и выделенным из него калининградским эпизодом. Сами фигуранты находятся под подписками о невыезде.

Сегодня в Мещанском райсуде Москвы, где рассматривается уголовное дело в отношении совладельца группы компаний «Сумма» Зиявудина Магомедова и его старшего брата Магомеда Магомедова, гендиректора предприятия «Энергия-М» Юрия Петрова, бывших глав компании «Интэкс» Артура Максидова, АО «Объединенная зерновая компания» (ОЗК) Сергея Полякова, а также начальника департамента экономической безопасности ОЗК Романа Грибанова, обвиняемых в создании оргпреступного сообщества (ст. 210 УК), мошенничестве (ст. 159 УК) и растратах (ст. 160 УК), защита начнет представление своих доказательств. Сам процесс о предполагаемом хищении более 11 млрд руб. при строительстве различных объектов, в том числе к чемпионату мира по футболу, стартовал в апреле прошлого года. Причем слушания проходили в закрытом режиме после того, как начальник управления «К» СЭБ ФСБ Иван Ткачев обратился в суд с документом, в котором говорилось об угрозах свидетелям обвинения. Защита обжаловала данное решение, и после того, как обвинение закончило со своими доказательствами, слушания открыли.

Николай Сергеев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...