Подряды на откат

Гендиректор «Газпром трансгаз Нижний Новгород» считает свое уголовное дело провокацией

В Нижнем Новгороде продолжается судебное разбирательство о предполагаемых взятках в руководстве ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Гендиректору компании Вячеславу Югаю зачитали обвинение еще в нескольких эпизодах получения денег и бытовой техники в виде «откатов» от контрагентов за общее покровительство. Обвинение настаивает, что он получал взятки через бывших подчиненных. Подсудимый своей вины не признает и считает предъявленное обвинение провокацией.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

В Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода в четверг прокурор продолжил зачитывать объемное обвинительное заключение директору ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеславу Югаю, которого судят за получение взяток. Перед очередным заседанием господин Югай интересовался у адвоката Ларисы Широковой ситуацией на российско-украинской границе, которую защитник охарактеризовала как «сложную».

«Провокация все это, как и предъявленное мне обвинение»,— отметил подсудимый. Напомним, гендиректору ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» инкриминируют получение взяток с подрядчиков компании через бывших подчиненных.

По фабуле дела, в 2016–2020 годах контрагенты «откатили» руководству газпромовской «дочки» в общей сложности 6 млн руб. в виде денег, бытовой техники, планшетов и смартфонов Apple и банной бочки. Также Вячеславу Югаю вменили в вину фиктивное трудоустройство жены, которая незаконно получила в компании более 625 тыс. руб.

На заседании 17 февраля речь шла о трех контрагентах, которые не нарушали условий поставок для ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Из оглашенных материалов следовало, что в декабре 2018 года подсудимый через подчиненных просил у руководства компании «Техмашпром» кофемашину Bork стоимостью 228 тыс. руб.

Бытовую технику сотрудники газотранспортной компании забрали в торговом центре «Фантастика» и передали Константину Миниху, который отнес ее начальнику. В 2019 году 210 тыс. руб. со смартфонами Apple попросили у компаний «ГТС Энерго» и «Уралсибстройпроект», коробки с техникой Константин Миних передал в приемную кабинета через охранника, который не был в курсе преступной цепочки. Стоимость взяток и планшетов от последних двух поставщиков превысила 500 тыс. руб.

Обвинение полагает, что по коррупционной схеме взятки предназначались господину Югаю за общее покровительство и отсутствие претензий к подрядчикам в случае нарушений ими условий контрактов.

Подчиненные соглашались требовать деньги и технику, опасаясь увольнения и потери корпоративной пенсии. Об откатах 3% от стоимости контрактов с подрядчиками договаривался Олег Поданович, Денис Козлов получал взятки, а Константин Миних носил их генеральному директору в приемную или к нему домой в корпоративную квартиру, иногда храня у себя предназначенные ему деньги.

Во время очередной передачи техники и денег в июле 2020 года фигурантов дела задержали силовики. Экс-подчиненные уже получили как посредники во взяточничестве условные сроки с миллионными штрафами по единственному эпизоду с получением техники Apple и денег у директора саратовской компании «Газнефтемаш» Виталия Красикова. Они пошли на сделку со следствием и подробно описали детали преступления.

Следствию активно содействовал и директор ООО ФСК и «ФСК-Проект» Александр Усанов, осужденный в декабре 2021 года на шесть лет условно. По просьбе сотрудников компании он купил планшеты, купель за 181 тыс. руб. для корпоративной дачи в Зеленом Городе и широкоформатные телевизоры Samsung, которые Константин Миних повесил в приемной директора и в квартире «Газпрома».

Вячеслав Югай отказывается признать вину в инкриминируемых ему преступлениях. Его адвокат Лариса Широкова ранее отмечала, что обвинение не конкретизировано и подлежит возврату прокурору. Она обратила внимание на то, что дальнейшая судьба предметов, фигурирующих в обвинении, не установлена. Оглашение обвинительного заключения Вячеславу Югаю продолжится в марте. Уголовное дело насчитывает 11 эпизодов взяток. Участники процесса полагают, что его чтение может продлиться до лета 2022 года.

Роман Рыскаль

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...