Деньги на банную бочку

Поставщика нижегородской «дочки» «Газпрома» осудили за взятки руководству газовой компании

Нижегородский райсуд в особом порядке вынес приговор Александру Усанову, директору и учредителю ООО ФСК и «ФСК-Проект», обвиненному в даче взяток в особо крупном размере. Его компании долго работали поставщиками различной продукции для «Газпром трансгаз Нижний Новгород». За продолжение этого сотрудничества по закупкам снабженцы газовой компании стали просить у поставщика подарки: телевизоры, гаджеты, деньги и дубовую купель — большую бочку для японской бани гендиректора нижегородской «дочки» «Газпрома» Вячеслава Югая. Раскаявшегося Александра Усанова, давшего через посредников взятки на 2,3 млн руб., осудили на шесть лет условно. Суд учел, что большинство эпизодов поставщик сам раскрыл следствию и помог найти предметы взяток. Господина Югая арестовали летом прошлого года, он тоже ждет суда.

Александр Усанов получил шесть лет условно за подарки и взятки для сотрудников управления материально-технического снабжения и руководителя ООО «Газпром трансгазНН»

Александр Усанов получил шесть лет условно за подарки и взятки для сотрудников управления материально-технического снабжения и руководителя ООО «Газпром трансгазНН»

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Александр Усанов получил шесть лет условно за подарки и взятки для сотрудников управления материально-технического снабжения и руководителя ООО «Газпром трансгазНН»

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

В Нижегородском райсуде огласили приговор Александру Усанову, руководителю торговых компаний ФСК и «ФСК-Проект», которые долго были поставщиками ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Предпринимателя обвинили по восьми эпизодам дачи взяток через посредников руководителю газотранспортной компании Вячеславу Югаю.

По данным следствия, в 2016–2019 годах директор фирм-поставщиков неоднократно передавал деньги и различное имущество, чтобы заказчик не выставлял претензий и штрафных санкций по заключенным договорам и продолжал с ним работать. Как рассказал «Ъ-Приволжье» после суда Александр Усанов, в октябре 2016 года по просьбе сотрудников управления материально-технического снабжения (УМТС) «Газпром трансгаз Нижний Новгород» он купил и завез в офис компании на улице Звездинке телевизор Samsung для приемной директора — желаемую модель снабженцы «Газпрома» назвали ему в Viber.

Потом поставщика попросили подарить купель стоимостью 181 тыс. руб. Это дубовая бочка японской бани, которой пользовался господин Югай. Затем за счет нижегородского поставщика был приобретен еще один телевизор Samsung c экраном в 65 дюймов для служебной квартиры директора компании.

Затем у Александра Усанова попросили 450 тыс. руб. наличными как откат в 4% от суммы заключенных договоров поставки. Он передал эту сумму, а впоследствии доставил в газпромовское управление материально-технического снабжения на улице Пискунова еще два планшета Apple со стилусами, Macbook и Iphone.

В декабре 2019 года он отдал еще 300 тыс. руб. наличными на организацию новогоднего корпоратива в нижегородской компании «Газпрома». Общая сумма взяток деньгами и «подарками» составила 2,3 млн руб.

Когда в прошлом году следователь Нижегородского следственного управления СК РФ задержал Александра Усанова, инкриминировав ему три эпизода дачи взяток, предприниматель решил сотрудничать со следствием, заключив досудебное соглашение.

Он рассказал еще про пять неизвестных следователю эпизодов, при выемке документов в фирме выдал все сохраненные кассовые чеки на покупку оргтехники и банных принадлежностей и в подробностях рассказал, что и куда отвозил. Это помогло изобличить предполагаемых посредников во взяточничестве — начальника УМТС ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олега Подановича, его подчиненного Дениса Козлова и начальника службы эксплуатации зданий и сооружений компании Константина Миниха. Все они уже осуждены на условные сроки.

Сам Александр Усанов в суде рассказал, что «долго не понимал намеков» и около двух лет «бегал от этой системы откатов» газотранспортной компании. Его фирмы нижегородских структур «Газпрома» успешно работали еще до прихода команды господина Югая на пост руководителя. По показаниям поставщика, с ним состоялся «предельно конкретный разговор о правилах игры», и он ради сохранения своего бизнеса и коллектива фирмы согласился на предложение передавать требуемое.

«Все факты, перечисленные в обвинительном заключении, имели место быть. Самый переломный момент в моих взаимоотношениях с лицами из "Газпрома" был, когда они от просьб поставлять за свой счет технику и оборудование перешли к тому, что надо давать наличными деньгами. Психологически это было тяжело принять, но мне было четко озвучено, что это указание руководства», — рассказал подсудимый Усанов.

Однако из десятка поставщиков, допрошенных по фактам коррупции в нижегородских структурах «Газпрома», он единственный стал не свидетелем, а обвиняемым по уголовному делу о даче взяток. При этом, несмотря на признание вины и полностью выполненное досудебное соглашение с прокурором, следствие не стало исключать из обвинения раскрытые поставщиком эпизоды взяток. Поэтому прокуратура потребовала для Александра Усанова шесть лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 6 млн руб.

В судебных прениях коммерсант просил его не сажать, ссылаясь на двух малолетних детей и престарелых родителей на иждивении, а также на необходимость держать на плаву свой бизнес и наемных работников.

Учитывая его раскаяние и помощь следствию, судья Алексей Ползунов приговорил поставщика к шести годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года.

Также Александра Усанова наказали штрафом в 4,6 млн руб. — в счет его уплаты может быть продан арестованный Mercedes обвиняемого. Говорить, будет ли обжаловать приговор, Александр Усанов не стал до вступления приговора в законную силу.

По обвинению во взяточничестве гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай был арестован в июле 2020 года и сейчас знакомится с материалами своего уголовного дела. По некоторым данным, следствие ограничивает его в сроках ознакомления, чтобы быстрее направить дело в суд. Как гендиректор господин Югай получал ежемесячную зарплату более 3 млн руб. и мог легко позволить себе покупку любой техники.

Роман Кряжев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...