Алексея Навального обвиняют в растрате доверия

Суд начал рассматривать новое дело против оппозиционера

Лефортовский суд Москвы во вторник начал рассмотрение нового уголовного дела против Алексея Навального. Процесс проходит в колонии во Владимирской области, где политик отбывает срок — два с половиной года — по делу «Ив Роше». Его обвиняют в присвоении пожертвованных сторонниками 2,7 млн руб. и в оскорблении судьи и участников процесса в ходе рассмотрения дела о клевете на ветерана войны. Подсудимый вину не признал, назвав дело политическим, а первое заседание завершилось изучением личных трат оппозиционера.

Для участников суда в актовом зале колонии №2 расставили кафедру, столы и стулья, а для журналистов организовали видеотрансляцию в отдельном кабинете. После перерыва часть прессы позвали в «судебный зал», но при условии, что взять с собой можно только ручку, блокнот и ничего из техники. Те же условия выставили адвокатам подсудимого Ольге Михайловой и Вадиму Кобзеву. Ходатайство отменить этот запрет судья Маргарита Котова отклонила, отметив, что «тоже без телефона». Отказала она и в других просьбах защиты — в частности, об этапировании Алексея Навального в Москву для большей открытости процесса и о предоставлении ему возможности переодеться. «Он сейчас не в той одежде, которую подсудимому нужно носить, а в робе. Это сделано специально, чтобы он воспринимался как уже осужденный»,— пояснила адвокат Михайлова, а сам оппозиционер пошутил, что ему не нужен «костюм в блестках», достаточно «джинсов и футболки».

Алексей и Юлия Навальные во время перерыва в судебном заседании

Во ФСИН, в свою очередь, отмечают, что «режим судебного заседания максимально лоялен» по отношению к подсудимому и не может считаться «закрытым»: на заседание, вопреки режимности объекта, допущена супруга господина Навального Юлия, аккредитованы более 100 журналистов из 38 СМИ, а трансляция для них организована для соблюдения антиковидных ограничений. Выездное заседание суда в исправительном учреждении не является исключением, настаивают в ведомстве: только с 1 января 2019 года по 1 января 2022 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы было проведено 8947 выездных заседаний.

После отклонения ходатайств защиты суд заслушал обвинительное заключение. Прокурор начала с обвинений в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК).

Когда Следственный комитет России (СК) в декабре 2020 года сообщал о возбуждении этого дела, речь шла о том, что господин Навальный и «иные лица» потратили на личные нужды 356 млн руб., пожертвованных на работу созданных им НКО, в том числе Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан экстремистской организацией и запрещен в РФ). Однако незадолго до суда адвокаты заявили, что оппозиционеру предъявили только четыре эпизода, что совпадает с числом упомянутых в обвинении потерпевших, жертвовавших деньги с 2015 по 2021 год на президентскую кампанию господина Навального и на развитие его расследовательской деятельности. Совокупно они перевели почти 2,7 млн руб. Именно эта сумма вменяется подсудимому как похищенная.

В чем обвиняется Алексей Навальный

Кроме него в деле фигурируют находящиеся за границей экс-директор ФБК Роман Рубанов и Леонид Волков, которые, как утверждает следствие, действовали «по предварительному сговору», «путем обмана» и «злоупотребления доверием» своих сторонников. Для сбора денег оппозиционеры публиковали расследования и агитматериалы, заранее зная, что баллотироваться в президенты Алексей Навальный не сможет из-за непогашенной судимости по делу «Кировлеса», а полученные донаты пойдут не на работу фондов, а на личные цели, к которым прокурор отнесла и экстремистскую деятельность.

Подсудимый в ответ заявил, что расследования выходили, а дело «Кировлеса» в тот момент направили на пересмотр после замечаний ЕСПЧ.

«Когда СК заявил, что хочет меня посадить за похищение денег, я думал, 300 тыс. человек опросят — столько людей с 2011 года перечисляли нам донаты,— отметил господин Навальный.— Что я получил? Четыре человека принесли заявления на 2 млн руб.».

Ранее соратники политика заявляли, что считают двух пострадавших подставными лицами. Один из них якобы работал слесарем и имел невысокий доход, но 28 декабря 2020 года пожертвовал ФБК 1 млн 20 тыс. руб. (сумма свыше 1 млн делает хищение особо крупным). Деньги, по их словам, переводились напрямую на счет фонда, который нигде не публиковался, а само уголовное дело было возбуждено на следующий день.

Также прокурор зачитала обвинение по делу о неуважении к суду: из него следует, что в начале 2021 года Алексей Навальный оскорбил судью Веру Акимову, прокурора Екатерину Фролову и свидетеля Игоря Колесникова (ч. 1 и 2 ст. 297 УК) в ходе процесса, по итогам которого политику был присужден штраф в 850 тыс. руб. за клевету на ветерана войны Игната Артеменко. В обвинение вошли 104 фразы господина Навального, которые создают «образ судьи и прокурора — непрофессионалов», а выступавшего свидетелем внука ветерана выставляют «торговцем лицом». Кроме выражений вроде «омерзительный, гнусный внучок», «гореть в аду судье» и «штурмбаннфюрер» в деле также фигурируют «блин», «боже мой» и «офигеть». Комментируя эту часть дела, подсудимый заявил: «Надо записывать, что Навальный оскорбил Бога, или кого я мог оскорбить фразой "боже мой"?». Господин Навальный считает, что дело против него является политическим, но он «не совершит настоящее преступление, испугавшись и замолчав», потому что «бояться — унизительно».

Далее суд перешел к изучению материалов дела, а именно личных трат Алексея Навального и его семьи за пять лет. Оппозиционер не возражал, попутно отметив, что в деле «нет ни одного слова о том, что хотя бы копейка» из донатов поступила на его счет.

Среди расходных статей прокурор упомянула спортивные клубы, одежду, такси, онлайн-сервисы, образование, парикмахерские и даже продукты. «За пять лет я потратил 8 млн — в среднем 130 тыс. руб. в месяц,— прокомментировал эти выводы оппозиционер.— И сейчас вся страна знает, что я подписан на Netflix и тратил на продукты 98 тыс. руб.». Господин Навальный также добавил, что его официальный доход превышал названные цифры, а сумму заработков он «официально раскрывал».

Прокурор Надежда Тихонова об итогах первого дня выездного заседания по делу против Алексея Навального

Прокурор зачитывала расходы больше часа, после чего суд объявил перерыв до 21 февраля. Ранее об этом просила жена Алексея Навального Юлия, напомнившая суду, что в ближайшие дни колония одобрила им трехдневное свидание.

Кира Хейфец