Авария «Протона» состарилась для приговора

Уголовное преследование обвиняемых в ЧП с ракетой-носителем могут прекратить за сроком давности, но они на это не согласны

Как стало известно “Ъ”, в Королевском горсуде Московской области вступил в завершающую стадию процесс над предполагаемыми виновниками аварии ракеты-носителя «Протон-М» в декабре 2010 года, которая привела к потере трех космических аппаратов ГЛОНАСС-М. До истечения десятилетнего срока давности уголовного преследования фигурантов осталось меньше месяца, однако за это время, по оценке участников разбирательства, приговор по делу вынести не успеют. При этом на прекращение своего уголовного преследования по не реабилитирующим их обстоятельствам подсудимые и их защитники не согласны.

Станислав Балакин, Сергей Ломтев, Александр Мартынов и Юрий Большигин не согласны на прекращение дела за сроком давности

Станислав Балакин, Сергей Ломтев, Александр Мартынов и Юрий Большигин не согласны на прекращение дела за сроком давности

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ  /  купить фото

Станислав Балакин, Сергей Ломтев, Александр Мартынов и Юрий Большигин не согласны на прекращение дела за сроком давности

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ  /  купить фото

Судебное следствие по уголовному делу об аварии ракеты-носителя в подмосковном Королеве началось еще в марте 2017 года. Перед судом предстали сотрудники ОАО «РКК "Энергия"»: начальник 242-го отдела Станислав Балакин, заместитель начальника отделения по бортовым и наземным системам космических аппаратов и средств выведения Сергей Ломтев, заместитель руководителя научно-технического центра по системам средств выведения Александр Мартынов и инженер Юрий Большигин. Помимо господина Большигина они обвиняются главным следственным управлением СКР в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Инженеру же следствие, судя по базе суда, инкриминировало умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, также повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 167 УК).

По версии следствия, с которой согласился заместитель генпрокурора Виктор Гринь, утвердивший обвинительное заключение, обвиняемые, зная об использовании в «Протоне» нового разгонного блока 11С861–03, не обеспечили корректировку формулы расчета уровня заправки окислителя в документации системы контроля заправки.

В результате 5 декабря 2010 года при заправке блока на стартовом комплексе космодрома Байконур была превышена на 1 582 кг необходимая масса жидкого кислорода, что не позволило вывести на заданную орбиту три космических аппарата ГЛОНАСС-М. В результате аварии государству, по подсчетам следствия, был причинен ущерб в размере 4,3 млрд руб.

Слушания по делу из-за болезни судьи сильно затянулись, в итоге из-за смены служителя Фемиды по делу пришлось начинать новое судебное следствие, которое сейчас ведет председатель Королевского горсуда Андрей Васильев. Закончить разбирательство к лету этого года ему помешали эпидемия коронавируса и хронические болезни подсудимых. Как рассказал “Ъ” один из адвокатов, участвующих в уголовном деле, сейчас свои доказательства в суде представляет сторона защиты. На это, по его оценке, потребуется еще две-три недели, после чего будут назначены прения сторон. «По моим оценкам, приговор может быть вынесен ближе к новогодним каникулам»,— отметил собеседник “Ъ”.

Между тем 5 декабря истекает максимальный, десятилетний срок давности по самой тяжкой в этом деле ст. 201 УК, а по ст. 167 УК, то есть преступлению средней тяжести, он уже давно вышел. Согласно ст. 78 УК, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Таким образом, даже в случае вынесения обвинительного приговора по громкому уголовному делу преследование его фигурантов будет прекращено, но по не реабилитирующему их основанию.

Впрочем, как отметили адвокаты подсудимых, которые свою вину в аварии категорически отрицают, они в любом случае намерены добиваться их полного оправдания.

«Для этого у нас есть все основания»,— отметил источник “Ъ”, отказавшись, впрочем, от подробных комментариев по делу.

Отметим, что в связи с аварией 2010 года были уволены вице-президент и главный конструктор по средствам выведения РКК «Энергия» Вячеслав Филин и заместитель руководителя «Роскосмоса» Виктор Ремишевский. Руководителю «Роскосмоса» Анатолию Перминову был объявлен выговор. В апреле 2011 года после запуска с космодрома Плесецк ракетой-носителем «Рокот» космического аппарата «Гео-Ик-2», который из-за ошибок в работе разгонного блока был выведен на нерасчетную орбиту, господин Перминов ушел в отставку.

Николай Сергеев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...