Руководитель администрации главы Башкирии — Александр Сидякин подал в Ленинский районный суд Уфы два иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, следует из материалов суда.
Иски зарегистрированы судом 7 октября. В первом ответчиками являются обозреватель портала «Проуфу» Рамиль Рахматов и компания «Эхо мск», во втором заявлении — ООО «Эхо мск» и блогер, политтехнолог Андрей Потылицын.
Портал «Проуфу» сообщает, что в том иске, где ответчиком являются «Эхо мск» и Рамиль Рахматов, истец требует признать недостоверной фразу, опубликованную на сайте «Эхо Москвы в Уфе». В публикации господину Рахматову приписывалась фраза о том, что «руководитель администрации главы региона Александр Сидякин и его супруга владеют бизнесом по замене лифтов в Башкирии».
Однако, как заявил сам Рамиль Рахматов, эту фразу он на сайте «Эха» не распространял, к публикации отношения не имеет.
На портале «Проуфу» на прошлой неделе действительно была опубликована информация о том, что предположительно гражданская супруга Александра Сидякина — Ксения Швырева (в декларации чиновника супруга не упоминается, но в личных аккаунтах в соцсетях опубликованы совместные фотографии семьи)— является соучредителем московского ООО «Первая лифтовая компания». Журналисты «Проуфу» установили, что Ксения Швырева и спутница господина Сидякина — одно и то же лицо, после того госпожа Швырева 25 сентября открыла в Уфе дизайнерский бутик Nothern Factory и упоминалась в аккаунтах журнала «Собака Уфа» как Ксения Сидякина.
После публикации на «Проуфу» представитель администрации главы Башкирии Диана Иксанова заявила, что господин Сидякин намерен подать в суд на издание и потребовать опровержения информации.
Заметку о лифтовом бизнесе Ксении Швыревой планировалось также напечатать в газете Bonus, входящей в тот же издательский холдинг, что и «Проуфу» (компания «Семь вершин», связанная с предпринимательницей Рауфой Рахимовой). Однако непосредственно перед печатью тиража гостипография «Башкортостан» отказалась печатать выпуск.
Содержание второго иска пока неизвестно. Дата рассмотрения заявлений судом не назначена.