Растить нельзя рубить

Минприроды, Минпромторг и Рослесхоз не могут договориться о планах развития лесной отрасли

Утверждение новой стратегии развития лесной отрасли может затянуться — в правительстве и на рынке она вызывает острые разногласия. В Рослесхозе указывают, что одна из основных проблем документа — отсутствие четкого плана ее реализации, в Минпромторге же выступают против ряда новшеств Минприроды, потому что частые изменения документа пугают бизнес. Аппарат вице-премьера Виктории Абрамченко пытается вынудить участников спора к компромиссу и одновременно поддержать ответственных переработчиков древесины, сохранив воспроизводство лесов. Эксперты считают идеи правительства актуальными, но сомневаются в их исполнимости. Сам же Белый дом дает понять: если ведомства не договорятся, полномочия по управлению лесным хозяйством и промышленностью могут быть консолидированы в одном органе власти.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Как стало известно “Ъ”, Минпромторг и Рослесхоз по итогам совещания 20 июля по лесопромышленному комплексу у вице-премьера Виктории Абрамченко не достигли согласия о будущей стратегии развития сектора. Актуализировать планы развития лесопромышленного комплекса до 2030 года, принятые меньше двух лет назад, правительство поручило в марте на фоне пандемии и мирового кризиса. Отметим, что с предыдущей стратегией до 2020 года были те же проблемы — в нее много лет вносили изменения, но отказались от нее в 2015 году, признав ее реализацию проваленной.

В протоколе совещания у госпожи Абрамченко (есть у “Ъ”) отмечены «различные позиции» ведомств — Минпромторг не устраивают изменения в части развития лесной промышленности, Рослесхоз — отсутствие у Минпромторга четкого плана реализации стратегии в этой части — за два года ведомство его так и не разработало. Как поясняют источники “Ъ”, за этими разногласиями стоят различные позиции игроков рынка по лесопользованию: часть компаний выступает за устаревшие методы сплошной рубки, другие призывают к устойчивому развитию, и спорят они о том, чья позиция будет учтена в стратегии.

В компаниях сектора не комментируют итоги совещания, но отмечают необходимость проработанного плана и стабильных правил игры в отрасли.

В Минпромторге сообщили, что разногласия с Рослесхозом конструктивно обсуждаются, но бизнес-среда настороженно относится к частым изменениям основополагающих документов: «Компании выстраивают долгосрочные планы, прогнозируют строительство и модернизацию предприятий — и смена концепций может негативно сказаться на этих планах и конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке». В министерстве также отмечают в разработке Минприроды целый ряд недостатков, в частности — отсутствие финансово-экономических обоснований, без которых невозможно оценить последствия их применения.

Минпромторг выступает против и предлагаемого перехода на рыночное ценообразование в лесопользовании, и планов по изъятию лесных ресурсов — для этого нет ни необходимой электронной платформы, ни методик, ни нормативно-правовой базы. Не согласны в министерстве и с идеей Минприроды стимулировать глубокую переработку взиманием дополнительных платежей при обороте необработанной древесины и ряда лесоматериалов низких переделов с компенсацией при дальнейшем переделе: переработку определяют потребности рынков и не может навязывать закон. Протестуют в ведомстве и против централизации лесоустройства и связанных с ним хозяйственных услуг и функций — это «не позволяет развиваться коммерческому рынку лесохозяйственных услуг». «Любое ограничение конкуренции приводит к удорожанию и ухудшению качества услуг и увеличению стоимости сырья»,— считают в Минпромторге.

В аппарате Виктории Абрамченко пояснили, что добиваются от ведомств отсутствия противоречий в планах развития стратегически важных направлений и прозрачности оборота древесины.

По данным “Ъ”, вице-премьера совершенно не устраивает ситуация, когда Минпромторг, Минприроды и Рослесхоз «готовят нерабочие документы» и не могут договориться о совместной госполитике в отрасли. Повысить договороспособность ведомств, видимо, призвано и направленное госпожой Абрамченко 27 июля Владимиру Путину письмо (есть у “Ъ”), где говорится о том, что вице-премьер изучает «целесообразность» объединения всех функций по управлению лесами в одном ведомстве.

Пока по итогам совещания 20 июля вице-премьер поручила Минпромторгу до 10 сентября создать рабочую группу для обсуждения проблемных вопросов приоритетных инвестпроектов в лесной отрасли. К этому сроку министерство должно представить предложения по их поддержке, включая помощь в создании инфраструктуры и налоговые льготы для социально ответственного бизнеса. Также Минпромторг с Минстроем должны проработать вариант строительства и перевода котельных на биотопливо в регионах, где есть лесозаготовка. В Минпромторге отмечают, что этот вопрос уже прорабатывался — пока биотопливо не может конкурировать с газом и дровами, в том числе из-за более высокой стоимости сырья и оборудования, но перспективно в качестве замены мазута и угля.

Старший консультант агентства лесопромышленной аналитики WhatWood Марина Зотова говорит, что поручения «безусловно важны» и актуальны, но «вопрос в том, насколько качественно и своевременно будут отработаны эти вопросы». Поручения по поддержке ЛПК направляются министерствам и профильным ведомствам примерно раз в год — последний раз год назад их давало правительство Дмитрия Медведева — но результат их выполнения неизвестен.

Ольга Мордюшенко, Алексей Шаповалов, Анна Васильева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...