«Совет рынка» (регулятор энергорынков) проанализировал оптовые цены на электроэнергию во время карантина. В апреле—мае на фоне снижения потребления одноставочная цена в среднем упала на 2% год к году. В то же время продолжает расти доля нерыночных надбавок в единой цене, связанных с вводом новых станций и выравниванием тарифов на Дальнем Востоке, предупреждают в регуляторе.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Одноставочная оптовая цена на электроэнергию в апреле—мае снизилась примерно на 2% год к году в среднем по ценовым зонам на фоне сокращения спроса, сообщили “Ъ” в «Совете рынка». В апреле средняя цена составляла 2,35 тыс. руб. за 1 МВт•ч, снизившись на 2% год к году. В мае — 2,24 тыс. руб. за 1 МВт•ч, сократившись на 1,5%.
Одноставочная оптовая цена состоит из двух частей — стоимости электроэнергии (реально выработанные киловатт-часы) и стоимости мощности (плата за готовность генкомпаний поставить энергию в сеть).
Снижение произошло за счет глубокого сокращения цен на торгах на рынке на сутки вперед (РСВ, конкурентный сектор торговли электроэнергией). В апреле цена на РСВ в среднем по ценовым зонам составила 1,06 тыс. руб. за 1 МВт•ч (минус 15,1% год к году), в мае — 0,99 тыс. руб. за 1 МВт•ч (минус 18,6%).
Стоимость мощности при этом, наоборот, росла. В апреле показатель достиг 1,28 тыс. руб. за 1 МВт•ч, увеличившись на 12,3%, в мае — 1,25 тыс. руб. за 1 МВт•ч, рост составил 18%. Увеличение произошло за счет ввода новых АЭС и ВИЭ, роста надбавок для выравнивания тарифов на Дальнем Востоке и финансирования строительства генерации в Калининградской области.
Самый внушительный скачок цены в мае произошел в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) — сразу на 20,7%, а во второй (Сибирь) — на 13,7% год к году, согласно обзору регулятора (есть у “Ъ”).
Текущая ситуация наглядно продемонстрировала опасность и риски наличия в составе стоимости мощности различных нерыночных надбавок, отмечают в «Совете рынка». При снижении потребления составляющая подобного «перекрестного субсидирования» существенно возрастает, что увеличивает стимулы к переходу бизнеса на самообеспечение электроэнергией. «Дальнейшее увеличение стоимости мощности за счет расширения подобных механизмов приведет к тому, что одноставочная цена для покупателей электрической энергии будет все больше отдаляться от справедливого рыночного уровня цены»,— подчеркивают в регуляторе.
На рост цен на мощность жаловались промышленные потребители, они предлагали правительству сократить платежи вдвое. Однако в «Совете рынка» считают, что для этого «нет ни основания, ни нормативной возможности». Несмотря на снижение потребления, требования к генерирующему оборудованию в части обеспечения его готовности сохранились, затраты поставщиков мощности не снижаются, соответственно, сокращение платежа неоправданно и приведет к убыткам энергетиков. Кроме того, поставка мощности производится по долгосрочным договорам, их фиксация — гарант надежного энергоснабжения для покупателей, пояснили “Ъ” в «Совете рынка».
Потребители вопреки ожиданиям поставщиков во время карантина стали даже лучше оплачивать счета, уточняют в регуляторе.
Уровень расчетов на розничном энергорынке в январе—мае 2020 года был выше аналогичного периода 2019 года (98,5% против 98,2% соответственно), говорят в «Совете рынка». Однако гарантирующие поставщики при этом стали платить энергетикам несколько хуже, уровень расчетов в мае оказался ниже на 2,4 процентного пункта (п. п.) год к году, а в целом за пять месяцев он снизился на 0,6 п. п. В Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний утверждают, что улучшение расчетов в рознице не учитывает фактор сокращения начислений в условиях снижения полезного отпуска в связи со стагнацией в отдельных отраслях.