Как стало известно “Ъ”, в Москве Следственный комитет России (СКР) предъявил обвинение в окончательной редакции бывшему вице-премьеру Крыма Виталию Нахлупину. Экс-чиновнику вменяются в вину более двух десятков эпизодов взяток от предпринимателей на общую сумму 16,1 млн руб. При этом источники “Ъ” говорят, что в материалах дела нет задокументированных фактов получения денег самим бывшим вице-премьером, а следствие опирается лишь на показания экс-советника господина Нахлупина Ярослава Сливки, заключившего досудебное соглашение, а также предпринимательницы Елены Чернышевой, передавшей, как полагает СКР, для чиновника 5 млн руб. под контролем оперативников ФСБ.
Виталий Нахлупин
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото
Виталий Нахлупин
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото
Обвинение в окончательной редакции было предъявлено бывшему вице-премьеру Крыма Виталию Нахлупину в СИЗО «Лефортово», где он содержится с конца 2018 года. Недавно суд продлил срок ареста экс-чиновника до 16 июля этого года. При этом стоит отметить, что арестованный находился в должности заместителя главы крымского правительства до ноября прошлого года и лишь после назначения нового кабинета министров региона господин Нахлупин был уволен.
Предъявление окончательного обвинения заняло несколько часов, такую же процедуру прошли и другие фигуранты дела — также находящийся в «Лефортово» бывший замминистра транспорта Крыма Валентин Дукорский и экс-советник вице-премьера, занимавший также пост первого зампреда комитета конкурентной политики Крыма Ярослав Сливка, который находится под домашним арестом.
В последнем варианте обвинения вместо одного эпизода взяточничества, инкриминированного господину Нахлупину изначально, фигурируют уже более 20, а общая сумма подношений с 5 млн возросла до 16,1 млн руб.
Все преступные эпизоды относятся к периоду с сентября 2017-го по июнь 2018 года. Как считает СКР, в это время крымский вице-премьер организовал коррупционную схему, суть которой заключалась в том, что подрядные работы и финансирование за счет федеральной программы развития Крыма получали лишь те компании, которые затем оплачивали его поддержку. Советник вице-премьера Сливка, по версии следствия, непосредственно получал откаты, а замминистра транспорта контролировал исполнения указаний своего начальника Нахлупина. Всем троим в итоге инкриминировали получение взятки организованной группой в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Материалы дела составляют около 100 томов.
Как сообщил “Ъ” адвокат Максим Глотов, представляющий интересы господина Нахлупина, вины его подзащитный не признает. Господин Глотов также отметил, что обратился в ЕСПЧ с жалобами на необоснованное и длительное содержание своего клиента под стражей, его нахождение во время судебных заседаний в стеклянном боксе, препятствующее работе защиты, и т. п. Обсуждать детали уголовного дела господин Глотов отказался, сославшись на данную им подписку о неразглашении.
Как ранее сообщал “Ъ”, Виталия Нахлупина оперативники ФСБ задержали 17 октябре 2018 года в Москве. Одновременно с ним взяли под стражу Ярослава Сливку и Валентина Дукорского. Изначально им инкриминировали получение взятки в размере 5 млн руб. Деньги за несколько месяцев до этого передала советнику вице-премьера бизнесмен Елена Чернышева. Ее фирма занималась консультационными услугами и оформлением документов для подрядных организаций, получая комиссионные в случае выигрыша клиентами тендеров в рамках целевой программы. При этом передача 5 млн руб. господину Сливке проходила под контролем ФСБ. Впрочем, по данным источников “Ъ”, дальнейшей передачи этой взятки непосредственно вице-премьеру или замминистра зафиксировано не было, несмотря на многомесячное наблюдение оперативников за чиновниками. Не были обнаружены меченые деньги и во время обысков. Обвинение в итоге строится на показаниях Елены Чернышевой, которая к моменту передачи взятки была обвиняемой по другому делу (позже обвинение с нее сняли), а также Ярослава Сливки. Последний признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, дав показания, благодаря которым следствию удалось в том числе и расширить фабулу обвинения.