Верховному суду России предстоит определить подсудность уголовного дела, фигурантом которого стал Шамиль Кадиев, бывший директор государственного казенного учреждения (ГКУ) Дагестана «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика». Он обвиняется в даче взятки бывшему руководителю республиканского управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Кубасаю Кубасаеву.
Фото: Максим Поляков, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Максим Поляков, Коммерсантъ / купить фото
Расследованием уголовного дела занималось Главное управление по расследованию особо важных дел СКР. Факты этого и других коррупционных преступлений были выявлены в ходе расследования в отношении бывшего врио председателя правительства Дагестана Абдусамада Гамидова, сообщили в СКР.
По версии следствия, в 2013–2015 годах Кадиев передал в качестве взятки господину Кубасаеву 2 млн руб., швейцарские часы Hublot и итальянское охотничье ружье Fabarm Axis.
Следствие оценило подарки в 700 тыс. руб. За вознаграждение, полагают в СКР, чиновник обещал не препятствовать проведению ГКУ аукционов на право заключения госконтрактов. Шамиль Кадиев вину в совершении этого преступления не признал. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Верховный суд России для определения подсудности.
Как сообщал “Ъ”, в июле прошлого года Кубасай Кубасаев был приговорен за получение взяток от Шамиля Кадиева к пяти годам колонии строгого режима и штрафу в 10,3 млн руб. При этом Шамиль Кадиев также проходил по всем эпизодам, в которых фигурировали бывший премьер Дагестана Абдусамад Гамидов и члены его кабинета. Расследование в отношении самого господина Кадиева, а также главы Буйнакского района Данияла Шихсаидова (сына спикера Народного собрания, в апреле 2017 года он стал председателем собрания депутатов Буйнакского района) и руководителя буйнакского МФЦ Кагира Магомедова началось летом 2015 года, когда выяснилось, что за несколько месяцев до этого они похитили более 14,6 млн руб., выделенных из бюджета на приобретение здания с участком земли для детского сада в селе Халимбекаул.
Бывший директор ГКУ Дагестана «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» Шамиль Кадиев
Фото: СК РФ
Бывший директор ГКУ Дагестана «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» Шамиль Кадиев
Фото: СК РФ
Затем Шамиль Кадиев стал фигурантом еще четырех дел. Все они были объединены в одно производство и в феврале 2018 года на основании имеющихся материалов было начато расследование в отношении врио главы правительства Дагестана, двух его заместителей и экс-министра.
Шамиль Кадиев во время расследования дела Данияла Шихсаидова был задержан, но затем выпущен под подписку о невыезде. Воспользовавшись этим, он скрылся от следствия и перебрался на Украину.
Во время суда над господином Кубасаевым заочно арестованный Басманным судом господин Кадиев, находясь на Украине, записал на видео заявление, в котором говорилось, что он взяток экс-главе УФАС не давал. Разыскиваемый утверждал, что хотел на Новый год подарить господину Кубасаеву часы Hublot, но его предупредили, что руководитель УФАС посчитает это попыткой подкупа, подарок не возьмет и больше не будет общаться с дарителем. Поэтому, по словам господина Кадиева, он ограничился поздравлением на словах. Гособвинение это заявление не приняло, поскольку господин Кадиев сам не прибыл в суд, чтобы дать показания.
В конце прошлого года «Молодежь Дагестана» со ссылкой на источник в правоохранительных органах республики сообщила, что беглый российский чиновник задержан на территории Украины. Официально о его экстрадиции не сообщалось, но известно, что сейчас господин Кадиев находится под арестом в России. Сегодня в СКР сообщили, что в отношении господина Кадиева «продолжается расследование еще шести эпизодов преступлений, связанных с растратой средств из бюджета Дагестана, а также дачей взяток другим высокопоставленным региональным чиновникам».
Что касается Кубасая Кубасаева, то его приговор должен быть рассмотрен во Втором кассационном суде общей юрисдикции в Москве 16 июня. Это будет третья попытка провести заседание по этому вопросу. Назначенное на 1 апреля рассмотрение дела было перенесено на 12 мая в связи с пандемией коронавируса. И вторая попытка оказалась неудачной — УФСИН не смог обеспечить присутствия осужденного или видеоконференции с ним.