Воронежский облсуд отменил решение Ленинского райсуда по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации нотариуса Риммы Самойлик к редакции «Ъ-Черноземье». Апелляционная инстанция полностью отказала госпоже Самойлик в удовлетворении иска, поводом для которого стало фото офиса истицы под публикацией об уголовном деле в отношении другого нотариуса. По мнению старшего юриста Центра защиты прав СМИ Светланы Кузевановой, которая представляла издание в суде, решение «было ожидаемым».
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
«Мы крайне удивились, когда райсуд удовлетворил требования нотариуса. Предположение о том, что фотография офиса узнаваема настолько, что читатели издания сразу поняли, что он принадлежит нотариусу Самойлик, было слишком самонадеянное. И не стоит забывать, что имя реально привлеченного к уголовной ответственности нотариуса указывалось в первых предложениях статьи. Поэтому апелляционная инстанция должна была поставить правильную точку в этом беспрецедентном споре»,— отметила госпожа Кузеванова.
Напомним, фотография офиса Риммы Самойлик иллюстрировала новость об уголовном деле, которое было возбуждено в отношении другого нотариуса, Бориса Стахурлова. Несмотря на то, что в публикации упоминалось имя господина Стахурлова, Римма Самойлик посчитала, что использование снимка ее офиса порочит ее честь, достоинство и деловую репутацию, так как создает впечатление, что уголовное дело возбуждено именно против нее. Госпожа Самойлик просила взыскать с “Ъ-Черноземье” 50 тыс. руб. компенсации морального вреда, обязать ответчика опубликовать опровержение, а также компенсировать расходы на госпошлину и нотариальные услуги. Ленинский районный суд Воронежа, который рассматривал дело в первой инстанции, частично удовлетворил требования, присудив компенсацию в размере 5 тыс. руб., а также обязав редакцию опубликовать опровержение и компенсировать судебные и нотариальные расходы.