Слияния и сокращения

НПФ станет еще меньше после второй волны консолидации

На рынке негосударственных пенсионных фондов (НПФ) начинается новая волна объединений. В ней участвуют кэптивные фонды, в основном занятые корпоративными программами в рамках негосударственного пенсионного обеспечения (НПО). О начале объединения заявили фонды госкорпораций «Ростех» и «Росатом». К слиянию их подталкивают Банк России, экономия на издержках, а также амбиции.

Фото: Reuters

Фото: Reuters

Принадлежащие госкорпорации «Ростех» одноименный НПФ, а также фонд «Роствертол» начали процедуру объединения. Соответствующее решение принято 30 сентября, сообщил в конце прошлой недели ЦБ со ссылкой на полученное им уведомление. «Присоединение НПФ "Роствертол" к НПФ "Ростех" планируется завершить в первом полугодии 2020 года»,— заявили в госкорпорации. Ходатайство по плану реорганизации должно быть подано регулятору в декабре, в апреле следующего года ожидается объединение двух фондов, уточнил источник “Ъ”, знакомый с процедурой реорганизации. Если бы объединение произошло сейчас, суммарные обязательства по ОПС двух фондов составили бы 1,7 млрд руб., а по НПО — 2,8 млрд руб.

По словам представителя госкорпорации, «на следующем этапе планируется осуществить присоединение к НПФ "Ростех" НПФ "Первый промышленный альянс"». В нем сконцентрировано 4,8 млрд руб. обязательств по НПО и 1,7 млрд руб.— по ОПС. Долей 87,2% в этом фонде «Ростех» владеет через компанию «КамАЗ». В госкорпорации уточнили, что стратегия развития объединенного НПФ «связана прежде всего с вовлечением в систему НПО сотрудников организаций ГК и членов их семей». При этом в «Ростехе» не исключили включение в объединенный НПФ и других фондов, со стороны которых уже «идут соответствующие предложения».

В этом году планируется начать объединение и фондов «Атомгарант» и «Атомфонд», говорится на сайте первого. «Планы объединения есть, но комментарий фонд сможет дать только после принятия решения о порядке такого объединения акционерами»,— заявили в «Атомгаранте». Информацию о намерениях слить два фонда подтвердил “Ъ” собеседник, близкий к одному из акционеров. Человек, близкий к НПФ, утверждает, что в этом году успеть с объединением невозможно — только в следующем году. К концу первого полугодия у «Атомфонда» было 7 млрд руб. обязательств по ОПС, у «Атомгаранта» — 11 млрд руб. обязательств по НПО. «Атомфонд» почти на 100% принадлежит самому «Атомгаранту». Через концерн «Росэнергоатом», компанию «Атомэнергопром» и предприятие «РФЯЦ — ВНИИЭФ» основным акционером НПФ «Атомгарант» является «Росатом» с долей в 64,4%. Еще 35,6% фонда принадлежит компании «Пенсионные технологии» Виктора Вексельберга (см. “Ъ” от 9 июля 2018 года). После слияния господин Вексельберг планирует сохранить долю в едином фонде, рассказал источник “Ъ”, близкий к пенсионному дивизиону принадлежащей бизнесмену компании «Ренова». Акционеры «Атомгаранта» не ответили на запрос “Ъ”.

В начале сентября ЦБ также получил уведомление от НПФ «Эволюция» о присоединении к нему фондов «Согласие», «Социальное развитие», «Образование» (см. подробнее “Ъ” от 2 октября). Только эти слияния сократят число НПФ на шесть штук. На данный момент лицензиями на пенсионную деятельность обладают 49 НПФ. В прошлом году количество фондов сократилось на 14, до 52.

«И фонды "Ростеха", и группа НПФ атомщиков — это кэптивные структуры, которые начали свой путь к объединению вторым темпом после розничных фондов, работавших с ОПС»,— указывает управляющий директор «Эксперт РА» Павел Митрофанов. По словам гендиректора консалтинговой компании «Пенсионный партнер» Сергея Околеснова, после того как на рынке крупных НПФ консолидация почти полностью завершена, ЦБ подталкивает к слиянию мелкие фонды, больше ориентированные на обслуживание корпоративных программ своих акционеров. «Для акционеров это ведет к сокращению издержек, выводу фондов на границу рентабельности после преодоления порога в 10 млрд руб. активов»,— отмечает господин Митрофанов. «Не исключены также амбиции госкорпораций поучаствовать в анонсированном регулятором и Минфином внедрении гарантированного пенсионного продукта, что легче сделать на большой платформе, чем на разрозненных НПФ»,— считает Сергей Околеснов.

Илья Усов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...